并非所有的违法记录都会影响政审，其影响程度需根据违法行为的性质、情节以及报考职位的具体要求来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 刑事犯罪记录的影响：

   • 根据《中华人民共和国公务员法》第二十六条，因犯罪受过刑事处罚的人员不得录用为公务员。这意味着，若个人有刑事犯罪记录，如故意犯罪被判处的有期徒刑、拘役、管制等刑罚，将直接导致其无法通过政审。刑事犯罪记录反映了个人在法律意识、道德品质和行为规范上的严重问题，与公务员应具备的综合素质要求相悖。

2. 行政处罚记录的影响：

   • 一般情况下，受过行政处罚不会对政审产生太大影响，因为行政处罚通常针对的是比较轻微的违法行为，如偶尔的闯红灯、违规停车等。然而，在特定情况下，如报考警察等特殊职位时，即使是行政处罚记录也可能成为政审的考虑因素，尤其是当违法行为与职位要求的道德品质或法制观念相冲突时。
   • 若行政处罚涉及国家安全、恐怖活动、毒品犯罪等严重违法犯罪行为，即使仅为行政处罚，也可能对政审产生严重影响。这类行为表明当事人在政治立场和意识形态方面存在严重问题，不符合政审标准。
   • 对于频繁违法或屡教不改的情况，政审机关会对其遵纪守法的能力和自觉性产生质疑，从而可能导致政审不通过。

3. 未成年犯罪记录的影响：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，未成年时的犯罪记录在一定条件下可以被封存。但政审过程中，有关单位可以根据国家规定进行查询，因此封存的犯罪记录仍可能对政审产生影响，尤其是在涉及敏感职位或特殊要求的政审中。

4. 普通治安违法与其他轻微违法的影响：

   • 如初次因扰乱公共秩序被警告、罚款，或因轻微的打架斗殴被处以少量罚款等，没有造成严重后果的，在大多数情况下不会对公务员政审产生决定性影响。
   • 一般性的交通违法，如闯红灯、超速等，只要没有因交通肇事构成犯罪，通常也不会对政审造成实质性阻碍。

5. 政审对象和政审要求的影响：

   • 不同职位的政审要求和标准存在差异。例如，报考公务员中的某些敏感或高薪职位时，政审要求更为严格；而一些普通单位的政审可能对轻微违法行为的考量相对宽松。
   • 政审主要考察考生本人的思想进步、品德优良、作风正派以及组织纪律性和法制观念。对于存在反对四项基本原则言行、流氓、偷窃等不良行为、有犯罪嫌疑尚未查清、直系血亲或对本人有较大影响的旁系血亲从事危害国家安全活动等情形，通常会被视为政审不合格。

建议与指导：

• 在报考公务员或其他需要政审的职位前，建议考生充分了解相关政策和法规，确保自己符合报考条件。
• 如实申报自己的违法记录，并配合政审部门的调查和审查工作。不要试图隐瞒或伪造信息，否则一旦被发现，将直接导致政审不通过。
• 如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更准确的指导和帮助。

综上所述，政审的通过与否是一个综合考量的结果，既涉及个人的违法记录情况，也关乎政审的具体要求和报考岗位的性质。因此，在参与政审时，应全面考虑各种因素，以确保做出准确、合理的判断。