在发生交通事故并聘请了律师的情况下，法官仍然可能会询问当事人，但具体是否询问以及询问的频率和内容会因案件的具体情况而有所不同。以下从几个角度详细分析这个问题：

1. 法官询问当事人的目的：

   • 法官询问当事人主要是为了更全面地了解案件事实，包括事故发生的经过、当事人的行为、损失情况等。这些信息对于法官作出公正、准确的判决至关重要。
   • 尽管律师会代表当事人进行陈述和辩论，但当事人的直接陈述往往能提供更具体、更生动的细节，有助于法官更深入地理解案件。

2. 律师在询问过程中的作用：

   • 律师会陪同当事人出庭，并在法官询问时提供法律支持和指导。律师会帮助当事人准备回答，确保回答内容符合法律要求，不损害当事人的利益。
   • 如果当事人在回答过程中遇到困难或不确定的问题，律师可以及时介入，提供法律意见或建议，确保当事人的权益得到充分保护。

3. 是否询问当事人的影响因素：

   • 案件复杂程度：如果案件事实清楚、证据充分，法官可能不需要过多询问当事人。但如果案件存在争议或复杂情况，法官可能会更详细地询问当事人以获取更多信息。
   • 当事人陈述的重要性：在某些情况下，当事人的陈述可能是案件的关键证据。例如，在交通事故中，当事人的目击证言可能对确定事故责任至关重要。
   • 律师的陈述和辩论：如果律师的陈述和辩论已经充分、准确地反映了案件事实和法律观点，法官可能不需要再过多询问当事人。

4. 当事人的应对策略：

   • 如实陈述：当事人应该如实、准确地回答法官的问题，不要隐瞒或歪曲事实。
   • 配合律师：当事人应该与律师密切配合，按照律师的指导准备回答，并在回答过程中保持冷静、理智。
   • 尊重法庭：当事人应该尊重法庭的权威和程序，遵守法庭纪律，不要干扰法庭的正常秩序。

总结来说，即使聘请了律师，法官在审理交通事故案件时仍然可能会询问当事人。这是为了更全面地了解案件事实，确保判决的公正性和准确性。因此，当事人应该做好准备，如实陈述事实，并配合律师的工作。如果您在交通事故案件中有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。