针对您提出的“存疑不诉决定下发后，被害人申诉成功率”的问题，这是一个涉及法律程序和证据评估的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、申诉成功率并非固定
首先，需要明确的是，检察院在作出存疑不诉决定后，被害人申诉的成功率并不是一个固定的数值。它受到多种因素的综合影响，包括但不限于案件的具体情况、证据的充分性、合法性和关联性，以及法律适用的准确性。
二、影响申诉成功率的因素
案件具体情况：
- 案件的性质、情节轻重以及社会危害程度都会直接影响检察院对案件是否符合起诉条件的判断。例如，如果案件性质严重、情节恶劣或社会危害大，检察院更可能倾向于提起公诉，因此申诉成功的可能性相对较低。
证据方面：
- 新证据的发现：如果被害人能够提供新的、足以改变原不起诉决定所依据事实的证据，如关键物证、书证或证人证言，这将显著增加申诉成功的概率。
- 原有证据的重新解读与评估：对原有证据进行更深入、合理的分析和解读，揭示出之前未被充分重视或误解的事实，也可能使申诉获得成功。
- 证据的充分性、合法性和关联性：证据必须合法取得、与案件有直接关联，并能有效证明犯罪嫌疑人的罪行或检察院的不起诉决定存在错误。
法律适用方面：
- 如果被害人能指出检察院在不起诉决定中对法律条文的理解和适用存在错误，并通过合理的法律论证说明犯罪嫌疑人的行为符合起诉条件，这将提高申诉成功的概率。
- 若申诉时出现了新的法律规定或司法解释，且根据新的规定犯罪嫌疑人的行为应当被起诉，被害人以此为依据进行申诉，也有可能获得成功。
程序合法性方面：
- 如果被害人能证明检察院在作出不起诉决定的过程中存在程序上的违法或不当行为，如未依法听取被害人的意见、未对关键证据进行充分审查等，这将增加申诉成功的机会。
三、可能导致申诉不成功的因素
- 案件本身的复杂性和模糊性：如果案件事实和证据存在一定的模糊性或争议性，导致不同的人对案件的理解和判断存在差异，那么改变检察院的专业判断将变得困难。
- 证据不足的客观限制：如果案件本身确实存在证据不足的问题，且申诉时无法提供新的有力证据来支持诉求，那么申诉成功的难度将较大。
- 检察院决定的合理性和合法性：如果检察院的不起诉决定是在充分考虑案件事实、证据和法律规定的基础上作出的，且程序合法、适用法律正确，那么申诉可能难以得到支持。
四、申诉途径与程序
- 向上一级人民检察院申诉：被害人如果不服检察院的不起诉决定，可以在收到决定书后的七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。
- 向人民法院起诉：若对上一级检察院的复查决定仍然不服，或者不经申诉，被害人可以直接向人民法院起诉。
五、总结与建议
检察院不起诉后被害人申诉的成功率受到多种因素的影响。被害人在决定是否申诉时，应全面考虑案件的具体情况、证据的充分性和质量、法律适用的准确性以及程序合法性等因素。同时，应了解申诉的途径和程序，以便在必要时采取正确的行动来维护自己的合法权益。建议被害人在申诉前咨询专业律师的意见，以提高申诉的成功率。