结论：不接债主电话本身并不直接违法，但需根据债务性质及前妻是否承担还款责任来综合判断后续影响。若债务属于前夫个人债务且前妻无还款义务，则无需承担法律责任；但若债务被认定为夫妻共同债务，前妻可能面临法律追责，此时不接电话可能影响沟通与解决。
一、债务性质是关键
个人债务：
- 若前夫所欠债务为其个人债务，例如因个人消费、赌博等产生的债务，且未用于夫妻共同生活，那么前妻通常无需承担还款责任。
- 在此情况下，债主骚扰前妻，尤其是通过电话骚扰，可能构成对前妻生活安宁的侵犯。前妻有权选择不接电话，甚至可以通过法律途径（如报警、起诉）来维护自己的合法权益。
夫妻共同债务：
- 若债务被认定为夫妻共同债务，例如因家庭共同生活、共同经营等产生的债务，那么前妻可能需要承担还款责任。
- 在此情况下，债主有权向前妻追讨债务。如果前妻不接电话，可能会影响债主与其沟通，进而可能影响债务的解决。但前妻不接电话本身并不构成违法，只是可能不利于债务问题的妥善解决。
二、债主骚扰行为的合法性
- 债主在追讨债务时，应当遵守法律法规，不得采用非法手段进行骚扰。例如，频繁打电话、发短信骚扰，或者到前妻的工作单位、住所进行骚扰等，都可能构成对前妻合法权益的侵犯。
- 如果债主的行为超出了合法追讨债务的范畴，前妻有权向公安机关报案，或者通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。
三、法律建议
核实债务性质：
- 前妻应当首先核实前夫所欠债务的性质，判断是否属于夫妻共同债务。如果无法确定，可以咨询专业律师进行法律分析。
与债主沟通：
- 如果债务确实与前妻无关，前妻可以与债主进行沟通，明确告知债主自己无需承担还款责任，并要求债主停止骚扰。
- 如果债务可能涉及前妻，前妻应当与债主协商解决方案，如制定还款计划等。
寻求法律帮助：
- 如果债主持续骚扰前妻，或者前妻在债务问题上存在疑问或纠纷，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
举例说明：假设前夫因个人消费欠下债务，且未用于夫妻共同生活。债主多次打电话向前妻追讨债务，前妻可以选择不接电话，并告知债主该债务与其无关。如果债主继续骚扰，前妻可以报警或起诉债主侵犯其生活安宁权。
最后，面对债主的骚扰，前妻应当保持冷静，根据债务性质和自己的法律责任来做出合理应对。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。