非公受贿赂案件中，退赃并取得谅解的量刑需结合具体情节综合判定，核心结论如下：

1. 退赃与谅解的法定从宽效力
   根据《刑法》第六十七条及司法解释，退赃属于“犯罪后积极消除危害后果”的行为，可依法从轻或减轻处罚；取得被害人谅解的，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，可减少基准刑的20%以下。但需注意，非公受贿罪（非国家工作人员受贿罪）的从宽幅度通常低于国家工作人员受贿罪，因前者社会危害性相对较低，司法实践中退赃谅解的减刑空间可能更有限。

2. 量刑的关键影响因素

   • 受贿数额：根据《刑法》第一百六十三条，数额较大（6万元以上）处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大（100万元以上）处三年以上十年以下有期徒刑。退赃谅解对数额较大案件的减刑效果更明显，对数额巨大案件可能仅影响刑期起点而非档级。
     
   • 犯罪情节：若存在索贿、多次受贿、造成重大损失等情节，退赃谅解的从宽幅度会被压缩。例如，索贿行为本身会加重基准刑，退赃可能仅抵消部分加重情节。
     
   • 认罪态度：退赃需与认罪认罚结合。若被告人自愿认罪并签署《认罪认罚具结书》，退赃谅解可进一步触发“从宽处理”的叠加效应。

3. 司法实践中的典型处理方式

   • 数额较大案件：退赃全额+谅解，可能争取缓刑或免予刑事处罚（需符合缓刑条件，如无前科、社会危害性低）。
     
   • 数额巨大案件：退赃谅解通常仅作为量刑情节，可能将基准刑从五年减至三至四年，但难以突破档级下限。
     
   • 特殊情形：若退赃后积极协助追赃挽损（如提供行贿人线索），可能被认定为“立功表现”，额外获得从宽。

建议：需结合具体案情（如数额、次数、是否退赔全部违法所得）制定辩护策略。若有进一步细节，可直接向我咨询，我将结合地方司法实践提供针对性分析。