不是故意伤害造成轻伤一级，并不一定会被判刑，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定的基准
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但这里的关键是“故意”，若并非故意伤害，则不构成故意伤害罪这一核心前提。不过，即便不是故意，若行为符合其他犯罪构成要件（如过失致人重伤等，不过轻伤一级一般不构成过失致人重伤罪），或者存在其他应当追究刑事责任的情形，仍可能被判刑。但就“不是故意伤害造成轻伤一级”这一表述而言，若确实无故意，且不存在其他犯罪构成要件，从故意伤害罪的角度，是不应被以故意伤害罪判刑的。
二、可能不被判刑的情形
情节显著轻微、危害不大：即便行为造成了一定的伤害后果，但如果综合全案考量，发现案件情节显著轻微、危害不大，例如双方因生活中的偶发冲突，在争执过程中无意造成对方轻伤一级，且加害人主观上并无伤害故意，事后也积极采取了补救措施等，那么根据《刑法》第十三条“但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，这样的行为可能不被认定为犯罪，因此也就不会被判刑。
存在法定免责事由：如果行为符合正当防卫、紧急避险等法定免责事由的条件，那么即使造成了对方轻伤一级，也不会被判刑。例如，面对正在进行的不法侵害，为了保护自己或他人的人身、财产安全，而采取了必要的防卫行为，虽然造成了对方轻伤一级，但属于正当防卫，不负刑事责任。
三、可能被判刑的考量因素（即便非故意）
是否存在过失犯罪：虽然不是故意伤害，但如果行为人应当预见自己的行为可能造成他人轻伤一级的后果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人轻伤一级，那么可能构成过失犯罪（不过如前所述，轻伤一级一般不构成过失致人重伤罪，但需看具体行为是否符合其他过失犯罪构成要件）。若构成过失犯罪，则可能被判刑。
是否存在其他犯罪行为：有时候，看似不是故意伤害的行为，可能与其他犯罪行为相关联。例如，在实施其他犯罪行为（如抢劫、寻衅滋事等）的过程中，无意造成了他人轻伤一级，那么可能以其他犯罪被追究刑事责任，此时也可能面临判刑。
四、司法实践中的综合判断
在司法实践中，最终是否判刑，需要司法机关综合考虑案件的所有因素，包括但不限于案件的严重程度、行为人的主观恶性、被害人的态度以及双方的协商和谅解情况等。例如，如果行为人不是故意伤害，但造成了轻伤一级的后果，事后能够积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，双方达成和解协议，那么司法机关可能会根据具体情况，依法从宽处理，甚至可能作出不起诉的决定或者判处非监禁刑（如缓刑）等。
总结与建议：不是故意伤害造成轻伤一级，并不一定会被判刑。具体是否判刑以及判刑的轻重，需要司法机关根据案件的具体情况和相关法律规定进行综合判断。如果你或者身边的人遇到了这样的问题，可以直接向我咨询，以便更好地了解可能面临的法律后果，并在我的指导下采取合适的应对措施。