最高法关于套取金融机构贷款转贷的认定主要依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，明确将套取金融机构贷款转贷列为导致民间借贷合同无效的情形之一。具体分析如下：

一. 套取金融机构贷款转贷的认定标准

1. 存在套取行为：借款人需通过不正当手段，如虚构贷款用途、提供虚假资料等，从金融机构骗取贷款。这一行为是套取金融机构贷款转贷的前提。

2. 具有转贷事实：借款人需将套取的金融机构贷款转借给他人。无论转贷对象是谁，只要资金流转轨迹显示从金融机构流向其他主体，即可视为转贷。

3. 不考虑牟利目的：套取金融机构贷款转贷的认定并不要求借款人必须以牟利为目的。只要存在套取并转贷的行为，无论是否获利，民间借贷合同均无效。

二. 法律后果

1. 民事后果：

   • 合同无效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，套取金融机构贷款转贷的民间借贷合同自始无效。借款人需返还出借人本金，但约定的利息等可能无法主张。
   • 损失赔偿：过错方应赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。

2. 刑事后果：

   • 若借款人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，且违法所得数额较大，则可能构成高利转贷罪，面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，刑罚的严重程度将依据违法所得数额的大小而定。

综上所述，最高法关于套取金融机构贷款转贷的认定主要依据相关司法解释，并明确了套取行为、转贷事实以及不考虑牟利目的等认定标准。同时，该行为将导致民间借贷合同无效，并可能引发民事、刑事等法律后果。因此，我建议借款人在申请和使用金融机构贷款时，应严格遵守相关法律法规，避免触犯法律底线。如有进一步需要，您可以继续咨询我。