中标公示期提出异议并得到答复后，是否可以继续提出异议，这主要取决于异议的内容、提出的时间以及相关法律法规的具体规定。以下从几个方面进行详细分析：
异议内容的同一性：
- 如果后续提出的异议与之前已经提出并得到答复的异议内容相同或实质上相同，那么在没有新的事实或证据出现的情况下，再次提出异议可能不会被受理。这是因为，对于同一事项，已经有过明确的答复，再次提出相同的异议可能构成重复投诉或滥用异议权。
新事实或证据的出现：
- 如果在初次异议答复后，出现了新的事实或证据，这些新情况可能改变原先的判断或结论。在这种情况下，提出异议方可以基于新的事实或证据再次提出异议。但需要注意的是，新的事实或证据应当是真实、合法且与异议事项直接相关的。
异议提出的时间限制：
- 根据相关法律法规，异议的提出通常有一定的时间限制。例如，在中标公示期间内提出的异议，如果答复后仍不满意，且希望继续提出异议，需要确认是否仍在法定的异议期限内。如果超过了法定的异议期限，那么再次提出异议可能不会被受理。
法律法规的具体规定：
- 不同的法律法规对于异议的提出、答复以及后续处理可能有不同的规定。因此，在决定是否继续提出异议时，需要仔细研究相关法律法规的具体条款，确保自己的异议符合法律要求。
法律建议：
- 在提出异议前，建议仔细阅读招标文件、中标公示以及相关法律法规，确保自己的异议有明确的法律依据和事实支持。
- 如果初次异议答复后仍不满意，且认为存在新的事实或证据，可以在法定的异议期限内再次提出异议。但务必确保新提出异议的内容与之前不同，且基于新的事实或证据。
- 如果对异议的处理结果仍有异议，且认为处理过程存在违法或不当之处，可以考虑通过法律途径解决，如提起行政复议或行政诉讼等。
可能后果：
- 如果未经充分准备或无正当理由再次提出异议，可能会被视为滥用异议权，从而影响自己的信誉和后续的法律权益。
- 如果提出的异议符合法律要求且基于新的事实或证据，那么相关机构或部门应当依法进行重新审查和处理。
总之，中标公示期提出异议并得到答复后，是否可以继续提出异议需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。