在没有病历的情况下，司法鉴定中心仍有可能根据其他证据和资料进行综合判断并得出鉴定结论，但具体能否进行鉴定需视情况而定。以下是对此问题的详细分析：
可以进行鉴定的情形
不依赖病历的鉴定：
- 对于某些基于当前身体客观状况或体表损伤特征的鉴定事项，如肢体缺失、大面积烧伤愈合后的瘢痕等，鉴定人员可通过直接检查伤者身体，依据相关标准评定伤残等级，无需详细病历记录。例如，在交通事故中，伤者因事故导致肢体缺失，即便病历丢失，鉴定人员仍可通过直接观察伤者的身体状况，结合相关标准进行伤残等级评定。
部分资料可替代病历：
- 若存在其他可替代病历的资料，如完整的急救记录、医学影像资料（X光片、CT片、MRI片等）、检验报告等，且这些资料足以支撑鉴定所需信息，司法鉴定中心可据此开展鉴定工作。例如，在医疗纠纷中，患者因医院的治疗行为导致损伤，即便病历丢失，但若存在完整的急救记录和医学影像资料，这些资料能够清晰反映患者的损伤情况和治疗过程，司法鉴定中心仍可据此进行鉴定。
综合其他证据：
- 在缺失部分病历的情况下，若其他部分病历仍然完整，且有其他证据（如证人证言、医生或护士的陈述等）可供参考，司法鉴定中心可能通过综合分析这些资料和证据，得出鉴定结论。例如，在医疗纠纷中，患者主张医院存在过错导致损害后果，但病历部分缺失，然而，若存在其他完整的病历记录以及医生、护士的陈述等证据，这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，司法鉴定中心仍可据此进行鉴定。
难以进行鉴定的情形
关键信息缺失：
- 当鉴定事项需依据病历中的关键信息，如详细的受伤经过、治疗过程、症状变化等，而病历缺失导致这些信息无法获取时，司法鉴定中心可能无法准确进行鉴定。特别是在医疗纠纷中，无病历则难以判断医疗机构诊疗行为是否存在过错及其与损害后果的因果关系。例如，患者因医院的治疗行为导致严重后果，但病历完全丢失，且无其他证据可供参考，此时司法鉴定中心可能因缺乏关键信息而无法进行鉴定。
影响损伤进程判断：
- 对于损伤情况复杂，需通过病历了解损伤发展过程和治疗干预情况的案件，病历缺失会严重影响鉴定。例如，头部受伤后出现的神经系统后遗症，需通过病历记录的症状表现、检查结果等判断损伤程度和后遗症成因，无病历则难以准确把握损伤发展进程。
法律建议
尽可能保留和收集完整病历资料：
- 在处理医疗纠纷或相关案件时，当事人应尽可能保留和收集完整的病历资料，包括住院志、病程记录、医学影像检查资料等。这些资料是司法鉴定的重要依据，能够为鉴定提供有力的支持。
及时咨询专业律师：
- 若病历缺失或存在争议，当事人应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。律师能够根据具体情况提供专业的法律建议和帮助，协助当事人处理相关纠纷。
配合司法鉴定工作：
- 在司法鉴定过程中，当事人应积极配合鉴定人员的工作，提供必要的资料和证据。同时，当事人也有权对鉴定过程提出疑问和要求，确保鉴定的公正性和准确性。
综上所述，病历在司法鉴定中具有重要作用，但并非所有情况下都不可或缺。在病历缺失时，司法鉴定中心需根据鉴定事项的性质、可替代资料的充足性，以及缺失病历的具体内容和重要性等因素，综合判断是否能够进行鉴定。因此，当事人在处理相关纠纷时，应尽可能保留和收集完整的病历资料，并及时咨询专业律师以获取专业的法律建议和帮助。