结论概述：针对“引产遭拒诞女婴，医生行为是否侵权”这一问题，需结合新闻背景中女子引产申请被拒、女婴出生后被医生抱养的具体情况，从医疗行为合法性、医生抱养行为的法律定性、患者权益保护三个维度进行分析。医生拒绝引产是否侵权需视是否符合医疗规范及法律规定；医生抱养女婴的行为若属实，则涉嫌拐卖儿童或收买被拐卖儿童罪，构成严重侵权及犯罪；患者有权通过法律途径维护自身权益。以下为详细分析：
一、医生拒绝引产行为的法律定性
医疗行为合法性审查：
- 根据《中华人民共和国母婴保健法》及相关规定，引产需符合法定条件，如胎儿严重畸形、母体健康受威胁等。若女子引产申请不符合法定条件，医生拒绝引产属于合法履行医疗职责，不构成侵权。
- 若女子引产申请符合法定条件，但医院因管理、技术等原因拒绝，可能涉及医疗过错，需承担相应责任。但此责任通常限于医疗损害赔偿，而非直接侵权。
患者知情权与选择权：
- 医生在拒绝引产时，应向患者充分说明理由，保障患者的知情权。若医生未履行告知义务，可能侵犯患者知情权，但不一定构成侵权，需结合具体情节判断。
二、医生抱养女婴行为的法律定性
拐卖儿童罪与收买被拐卖儿童罪：
- 若医生抱养女婴的行为属实，且未经法定程序（如收养登记），则可能涉嫌拐卖儿童罪或收买被拐卖儿童罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条，此类行为构成犯罪，需承担刑事责任。
- 即使医生抱养女婴出于“善意”，若未依法办理收养手续，仍可能构成违法。
侵权责任：
- 医生抱养女婴的行为，若未经患者同意，侵犯了患者的监护权、抚养权等合法权益，构成侵权。患者有权要求医生返还女婴，并赔偿因此造成的损失。
三、患者权益保护与法律救济
医疗纠纷处理途径：
- 若患者认为医生拒绝引产的行为存在过错，可通过医疗事故鉴定、医疗损害赔偿诉讼等途径维护权益。需提供证据证明医生行为存在过错，且过错与损害结果之间存在因果关系。
刑事报案与民事诉讼：
- 若医生抱养女婴的行为属实，患者应立即向公安机关报案，追究医生的刑事责任。同时，可提起民事诉讼，要求医生赔偿精神损害抚慰金、抚养费等损失。
社会监督与行业规范：
- 此类事件暴露出医疗伦理、行业规范等方面的问题。相关部门应加强监管，完善医疗纠纷处理机制，保障患者合法权益。医疗机构应加强内部管理，提高医务人员法律意识与伦理素养。
四、热点事件延伸思考
医疗伦理与法律边界：
- 医疗行为需兼顾伦理与法律。医生在履行职责时，应严格遵守医疗规范与法律规定，尊重患者权益。同时，患者也应理性看待医疗结果，通过合法途径维护权益。
收养制度的完善：
- 此类事件也反映出收养制度存在的问题。应完善收养登记程序，加强收养前审查与收养后监督，防止非法收养行为的发生。
公众法律意识提升：
- 公众应提高法律意识，了解医疗纠纷处理途径与收养法律规定。在遇到类似事件时，能够理性应对，通过法律途径维护自身权益。
总结与建议：医生拒绝引产的行为是否侵权需视具体情况而定；若医生抱养女婴的行为属实，则构成严重侵权及犯罪。患者应通过法律途径维护自身权益，相关部门应加强监管与行业规范建设。如有具体法律问题，可直接向我咨询。