反诉与本诉基于相同事实牵连关系时，法院应当合并审理。具体分析如下：

一. 相同事实牵连关系的含义

反诉与本诉基于相同事实牵连关系，指的是反诉与本诉所依据的事实是同一个，即两者在事实基础上具有一致性。这种牵连关系确保了反诉与本诉之间的紧密联系，使得法院能够在同一诉讼程序中全面、公正地审理双方的争议。

二. 法律依据

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”这一规定明确指出了相同事实牵连关系是反诉与本诉合并审理的法定情形之一。

三. 实际案例

以交通事故损害赔偿纠纷为例，如果原告起诉被告要求赔偿因交通事故造成的人身伤害损失，而被告则反诉原告，要求赔偿因同一交通事故造成的车辆损失，那么这两个诉讼就基于相同的事实——即同一次交通事故。在这种情况下，法院应当合并审理本诉和反诉，以全面、公正地解决双方的争议。

四. 法律意义

反诉与本诉基于相同事实牵连关系的合并审理，不仅有助于提高诉讼效率，避免重复审理和矛盾判决，还有助于全面、公正地解决纠纷，保护当事人的合法权益。同时，这种合并审理也有助于节约司法资源，提高司法公信力。

综上所述，当反诉与本诉基于相同事实牵连关系时，法院应当合并审理。这一规定不仅符合诉讼经济原则，也有助于实现诉讼的公正和全面解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。