在交通事故中，若三方都有过错，责任的划分主要依据各方行为对事故发生的作用以及过错程度来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
行为作用大小：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，在三方都有过错的情况下，各方行为对事故发生的作用大小将成为责任划分的重要依据。
过错程度：过错程度也是责任划分的关键因素。过错程度越高，承担的责任通常也越大。例如，如果一方存在酒驾、闯红灯等严重违法行为，其过错程度显然较高，可能承担更大的责任。
二、具体责任划分情况
主要责任、次要责任和同等责任：
- 主要责任：如果一方行为对事故发生的作用较大，且过错程度较高，那么该方可能承担主要责任。例如，在三方事故中，如果一方车辆突然变道且未打转向灯，导致其他两方车辆发生碰撞，那么变道方可能承担主要责任。
- 次要责任：如果一方行为对事故发生的作用较小，且过错程度较低，那么该方可能承担次要责任。例如，在上述例子中，如果另一方车辆存在轻微超速行为，但并未直接导致碰撞发生，那么该方可能承担次要责任。
- 同等责任：如果三方行为对事故发生的作用相当，且过错程度相近，那么三方可能承担同等责任。例如，在三方同时进入没有交通信号灯控制的路口并发生碰撞的情况下，如果各方的违章行为对事故发生的作用基本相当，则可能被认定为同等责任。
特殊情况下的责任划分：
- 逃逸或破坏现场：根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十一条，如果一方当事人在发生道路交通事故后逃逸，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，那么该方将承担全部责任。即使其他当事人也有过错，也不得免除逃逸方的责任。不过，如果其他当事人也有过错，可以适当减轻逃逸方的责任（但逃逸方有故意破坏、伪造现场、毁灭证据行为的除外）。
- 故意造成事故：如果一方当事人故意造成道路交通事故，那么该方将承担全部责任。
三、责任认定的程序与救济途径
- 责任认定程序：交通管理部门会根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据，综合判断各方的责任比例，并出具交通事故责任认定书。这是责任划分的重要依据。
- 救济途径：如果当事人对责任认定结果不服，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这是维护自己合法权益的重要途径。
四、实际案例与解析
假设在一个三方事故中，A车突然变道未打转向灯，B车因轻微超速未能及时避让，C车因未保持安全距离而追尾B车。在这个例子中：
- A车因突然变道且未打转向灯，对事故发生的作用较大，过错程度较高，可能承担主要责任。
- B车因轻微超速，对事故发生的作用较小，过错程度较低，可能承担次要责任。
- C车因未保持安全距离，虽然对事故发生的作用也较小，但考虑到其未履行基本的安全驾驶义务，也可能承担一定的次要责任（具体责任比例需根据实际情况判断）。
总结与建议：交通事故中三方都有过错时，责任的划分是一个复杂而细致的过程。它需要考虑多方因素，包括各方行为对事故发生的作用、过错程度以及事故现场的具体情况等。因此，在处理此类问题时，建议当事人及时报警、保护现场、收集证据，并积极配合交通管理部门的调查工作。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。