结论是：漏水泡了灯具但灯具未损坏的情况下，是否需要全额赔偿，取决于多个因素，包括漏水原因、责任归属、灯具的实际价值以及是否造成了其他间接损失等，不能一概而论是否需要全额赔偿。以下是从不同角度进行的分析：

1. 漏水原因与责任归属

• 物业责任：如果漏水是由于物业的维护不当或管理疏忽导致的，比如公共管道破裂、屋顶漏水等，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。在这种情况下，如果灯具未损坏，但漏水导致了其他间接损失（如墙面潮湿、电路短路风险等），物业可能需要根据实际损失情况进行赔偿，而不一定是全额赔偿灯具的费用。
• 业主责任：如果漏水是由于业主自身的行为导致的，比如装修时破坏了防水层、私自改动管道等，那么业主可能需要自行承担损失。在这种情况下，如果灯具未损坏，业主通常不需要对灯具进行赔偿，但需要负责修复漏水问题并承担由此产生的其他费用。
• 第三方责任：如果漏水是由于第三方（如邻居）的行为导致的，那么责任应由第三方承担。在这种情况下，如果灯具未损坏，但漏水对业主造成了其他影响，业主可以与第三方协商赔偿事宜。

2. 灯具的实际价值与损失情况

• 灯具价值：即使灯具未损坏，但如果漏水导致了灯具的贬值或影响了其正常使用（如电路受潮可能导致灯具寿命缩短），业主也可以要求相应的赔偿。不过，这种赔偿通常不会达到灯具的全额价值。
• 间接损失：漏水可能导致的间接损失，如墙面修复、电路检查等费用，也可能成为赔偿的一部分。这些费用需要根据实际情况进行评估，并由责任方承担。

3. 法律原则与赔偿范围

• 过错原则：根据法律规定，赔偿通常遵循过错原则，即谁有过错谁承担责任。因此，在确定是否需要全额赔偿时，需要首先明确漏水的原因和责任归属。
• 赔偿范围：赔偿范围通常限于实际损失，包括直接损失和间接损失。直接损失是指因漏水直接导致的财产损失，如家具、电器等损坏；间接损失则是指因漏水导致的其他费用，如修复费用、误工费等。在灯具未损坏的情况下，赔偿范围可能主要限于间接损失。

建议与措施

• 及时沟通：发生漏水问题后，业主应及时与物业或相关责任方沟通，明确漏水原因和责任归属。
• 保留证据：业主应保留好与漏水问题相关的证据，如照片、视频、维修记录等，以便在需要时进行维权。
• 协商解决：在明确责任归属后，业主可以与责任方协商赔偿事宜。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。