当车借出去后发生肇事逃逸，车主的责任需根据具体情况判断，核心在于车主对损害的发生是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：
一、车主无过错的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形导致机动车所有人与使用人不是同一人时，若发生交通事故造成损害且属于机动车一方责任，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生没有过错的，不承担赔偿责任。
实际情况：
- 若车主在出借车辆时不存在过错，例如车辆性能完好、借车人具备合法驾驶资格、无饮酒或服用禁药等情况，则车主通常无需对交通事故承担赔偿责任。
- 此时，主要由保险公司在机动车强制保险的责任限额范围内进行赔偿；不足部分，由使用人（即肇事者）承担赔偿责任。
案例说明：
- 假设张三将车借给有合法驾驶资格且状态良好的李四，李四驾车发生事故后逃逸。在此情况下，张三作为车主无过错，因此无需承担赔偿责任。
二、车主存在过错的情况
常见过错情形：
- 明知借用人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格仍出借车辆。
- 明知借用人饮酒、吸毒或患有妨碍安全驾驶的疾病仍出借车辆。
- 车辆存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎老化等）未及时维修处理即出借。
法律责任：
- 若车主存在上述过错之一，且该过错与事故发生有直接关联，车主需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 这可能包括与实际驾驶人一同对受害人承担连带赔偿责任，或在一定比例范围内承担赔偿责任。
案例说明：
- 假设甲明知乙没有驾驶证仍将车借给乙，乙驾车发生事故后逃逸。此情况下，甲因存在明显过错，可能需与乙共同承担赔偿责任。
三、关于逃逸的影响及车主义务
逃逸行为：
- 肇事司机的逃逸行为并不直接影响车主的责任判定，但可能加重肇事司机的法律责任，如面临更严厉的刑事处罚。
车主义务：
- 车主应尽到合理的注意义务，包括确保车辆性能完好、审查借车人的驾驶资格等。
- 若车主未尽到这些义务，可能被视为存在过错，从而需承担相应的赔偿责任。
四、建议与总结
建议：
- 车主在出借车辆前应谨慎审查借车人的驾驶资格和车辆状态。
- 购买充足的车辆保险以降低风险。
- 在遇到类似情况时，车主应及时咨询专业律师（即我本人）以获取准确的法律意见和帮助。
总结：
- 借车情况下肇事者逃逸，责任主要由肇事者承担，但车主在特定情形下也需承担相应的赔偿责任。
- 车主的责任取决于其对损害的发生是否存在过错，以及过错程度的大小。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。