以举报超载车名义要钱并让对方签字，这种行为在法律上通常是无效的，且可能涉及违法犯罪。以下从几个角度进行详细分析：

一、法律行为的有效性

1. 合法目的与手段：法律行为的有效性通常要求行为目的合法，且手段正当。以举报超载车为名进行要钱，并让对方签字，这一行为的目的并非真正为了举报超载，而是为了获取不正当利益。这种目的不合法，因此行为本身在法律上难以得到认可。

2. 签字行为的性质：签字通常用于确认某种事实或承诺。在此情境下，签字可能是被胁迫或诱导的，并非出于自愿。即使签字是自愿的，由于行为目的的不合法性，签字行为也难以产生法律效力。

二、可能涉及的违法犯罪

1. 敲诈勒索：如果以举报超载车为名，威胁对方支付钱财，否则就举报，这种行为可能构成敲诈勒索。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

2. 诈骗：如果通过虚构事实或隐瞒真相的方式，让对方误以为支付钱财可以避免举报，从而支付钱财，这种行为可能构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果上述行为被认定为敲诈勒索或诈骗，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，还可能面临民事赔偿的责任，需要赔偿受害人的损失。

2. 建议：

   • 遵守法律：任何行为都应在法律框架内进行，不得以非法手段获取利益。
   • 举报途径：如果发现超载等违法行为，应通过合法途径进行举报，如向交通管理部门或公安机关报案。
   • 咨询专业律师：如果涉及法律问题或纠纷，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

总结来说，以举报超载车名义要钱并让对方签字的行为在法律上通常是无效的，且可能涉及敲诈勒索或诈骗等违法犯罪。因此，我强烈建议避免这种行为，并遵守法律法规，通过合法途径解决问题。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。