结论前置：拍摄别人家里面是否侵权，主要取决于拍照的具体行为、目的以及是否侵犯了别人的合法权益。未经允许擅自拍摄别人家内部或私人信息可能构成侵权，而拍摄别人家外部且未侵犯隐私或权益的行为则通常不构成侵权。

详细分析：

1. 未经允许拍摄别人家内部：

   • 隐私权侵犯：家作为私人住宅，具有私密性和排他性，公民享有住宅安宁权和隐私权。如果未经房主许可，擅自进入并拍摄其家中内部，这明显侵犯了房主的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 住宅安宁权侵犯：同时，这种行为也可能侵犯了房主的住宅安宁权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条，非法侵入他人住宅的，将受到相应的行政处罚。

2. 拍摄别人家外部：

   • 一般情况不侵权：如果只是拍摄别人家房屋的外部，且没有侵犯房主的隐私或权益（如未公开传播、未用于谋利等），那么这种行为通常不构成侵权。因为房子外观属于公开可见的部分，从公共空间进行拍摄一般不涉及侵犯隐私或权益。
   • 特殊情况可能侵权：但如果拍摄行为涉及到了房主的隐私或权益的侵犯，如通过拍摄外部窥探内部生活、将照片用于不当用途（如恶意诋毁、传播不实信息等），则可能构成侵权。

3. 拍照行为的后续使用：

   • 合法使用不侵权：即使拍照行为本身不违法，但如果拍照者将照片用于合法目的，如个人留念、分享到社交平台（不侵犯他人权益的情况下）或进行合法的商业宣传（未侵犯知识产权），则不构成侵权。
   • 非法使用可能侵权或犯罪：然而，如果拍照者将照片用于谋利、传播隐私、侮辱诋毁等违法行为，则可能构成侵权甚至犯罪。例如，将拍摄的照片用于制作虚假广告、进行网络诈骗或恶意诋毁他人名誉等，都将受到法律的制裁。

总结与建议：

• 在拍摄别人家时，应首先判断其拍照行为是否可能侵犯别人的合法权益，特别是隐私权和住宅安宁权。
• 如认为拍照行为可能构成侵权，应立即制止并要求删除相关照片；必要时可报警或向法院提起诉讼以维护自己的权益。
• 同时，作为拍照者，也应加强自身的法律意识，尊重他人的隐私和权益，避免因不当行为而引发法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。