治安传唤3次累计超过48小时，并不必然构成程序违法，关键在于每次传唤是否都遵循了法定程序和时限要求。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、传唤的法律依据与次数限制
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律规定，公安机关在办理案件过程中，为了查明案件事实、收集证据等合理目的，有权依法传唤相关人员。
- 法律对传唤的次数没有明确规定限制，但对传唤的时间和方式有严格的要求。
次数限制：
- 传唤次数本身并不受法律严格限制，关键在于每次传唤是否合法、合理。
二、传唤的合法性与合理性
合法性：
- 每次传唤都必须符合法定程序，如出示传唤证（现场发现的可以口头传唤，但需在询问笔录中注明）、告知被传唤人权利义务等。
- 如果派出所没有出示合法的传唤证件或没有遵循法定程序进行传唤，那么这种传唤行为可能是违法的。
合理性：
- 传唤次数应根据案件复杂程度和调查需要来决定。如果案件复杂，涉及众多事实和证据需要核实，或者被传唤人是关键证人或嫌疑人，且每次传唤都是围绕案件调查的必要环节，那么多次传唤是合理且合法的。
- 如果派出所没有正当理由，纯粹为了干扰被传唤人的正常生活、工作，或者是出于与案件无关的目的而频繁传唤，这种行为可能是不合理的，甚至可能构成违法。
三、传唤的时间限制
一般时间限制：
- 每次传唤持续的时间不得超过十二小时。这是法律对传唤时间的基本限制，旨在保护被传唤人的合法权益。
特殊时间限制：
- 案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤持续的时间不得超过二十四小时。这是法律对特殊情况下传唤时间的延长规定，但同样需要严格遵循法定程序和条件。
连续传唤的限制：
- 不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。这是法律对传唤方式的重要限制，旨在防止公安机关滥用传唤权力，侵犯被传唤人的合法权益。
- 应保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。这是法律对被传唤人基本生活需求的保障。
四、不合法传唤的后果与救济途径
不合法传唤的后果：
- 如果派出所的传唤行为违反了法定程序或时限要求，那么这种传唤行为可能是违法的。被传唤人有权拒绝不合法的传唤，并可以向相关部门反映情况。
救济途径：
- 被传唤人认为派出所的传唤行为存在不合理或违法之处时，可以向其上级公安机关、同级人民检察院等部门反映，寻求合法的救济途径。
- 如果当事人因不合法传唤遭受损失，还可以向当地纪检监察部门进行举报，并请求相关赔偿。
五、实际案例分析
以一起盗窃案件为例，如果犯罪嫌疑人对部分盗窃财物的藏匿地点和销赃情况陈述不清，公安机关为进一步查明犯罪事实、追回赃物，可能会多次传唤嫌疑人以获取准确信息。在这种情况下，多次传唤是为了实现执法目的，保障案件办理的公正性和准确性，因此是合理且合法的。但是，如果每次传唤都超过了法定的时间限制，或者没有遵循法定程序进行传唤，那么这种传唤行为就是违法的。
治安传唤3次累计超过48小时并不必然构成程序违法。关键在于每次传唤是否都遵循了法定程序和时限要求。如果每次传唤都合法、合理，并且没有超过法定的时间限制，那么多次传唤就是合法的。被传唤人应了解自己的权利和义务，并在认为传唤行为不合法时及时寻求救济途径。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。