在民事诉讼中，“原告就被告”原则是确定地域管辖的基本原则，但同时也存在若干例外情形及特殊规定。以下是对这一问题的详细解答：

一、“原告就被告”原则的基本规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，“原告就被告”原则主要体现在以下几个方面：

1. 对公民提起的诉讼：由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。其中，“住所地”指公民的户籍所在地，“经常居住地”指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方（公民住院就医的地方除外）。
2. 对法人或其他组织提起的诉讼：由被告住所地人民法院管辖。法人的“住所地”是指其主要办事机构所在地；若主要办事机构所在地不能确定，则以其注册地或登记地为住所地。
3. 合同纠纷：除被告住所地外，合同履行地人民法院也有管辖权。
4. 协议管辖：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

二、“原告就被告”原则的例外情形

尽管“原告就被告”是基本原则，但在以下情况下存在例外：

1. 涉及身份关系的诉讼：

   • 对不在中国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，由原告经常居住地人民法院管辖。
   • 对下落不明或宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，同样由原告住所地或经常居住地人民法院管辖。

2. 被采取强制性教育措施或被监禁的人：此类情况下，也由原告住所地人民法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，由原告经常居住地人民法院管辖。

三、“原告就被告”原则的意义与应用

“原告就被告”原则不仅有助于法院送达法律文书、节约诉讼成本、缩短诉讼周期，还有利于最终的判决执行。它体现了诉讼经济原则和便于当事人参加诉讼的原则，同时也考虑了被告的社会联系和资产情况，有利于法律程序的顺利进行和判决的有效执行。

四、实际应用中的注意事项

1. 多个被告的情况：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
2. 管辖权异议：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院将对异议进行审查，并根据情况裁定移送或驳回。
3. 多个法院的选择：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；若原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉，由最先立案的人民法院管辖。

举例说明：假设原告A因合同纠纷起诉被告B，被告B的住所地和经常居住地均为C市，那么根据“原告就被告”原则，该案应由C市的人民法院管辖。但如果原告A与被告B在合同中约定了协议管辖条款，选择由原告A住所地D市的人民法院管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该案也可以由D市的人民法院管辖。

在实际应用中，正确理解并应用“原告就被告”原则及其例外情形，对于确保诉讼的顺利进行和判决的有效执行至关重要。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。