行政诉讼中，单位出具证据需满足合法性、关联性、客观性条件，且需符合法定形式与程序要求。以下从证据种类、出具条件、注意事项三个角度详细阐述：
一、行政诉讼中单位可出具的证据种类
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条，单位（包括行政机关、企事业单位等）在行政诉讼中可出具的证据主要包括：
- 书证：如行政机关作出的行政处罚决定书、行政许可文件、合同、发票等书面材料。需注意，书证需为原件或经核对无误的复制件，且内容需与案件事实直接相关。
- 物证：如被查封的假冒伪劣产品、违法建设的建筑物等。物证需保持原状，并通过拍照、录像等方式固定证据。
- 视听资料、电子数据：如交通监控录像、网络交易记录、电子邮件等。需确保数据完整、未被篡改，并附有存储介质或提取过程说明。
- 鉴定意见：如产品质量鉴定、法医鉴定等。需由具有资质的鉴定机构出具，并附有鉴定人资质证明。
- 勘验笔录、现场笔录：如行政机关对违法现场的查验记录、拍照、测量等。需由两名以上工作人员制作，并注明时间、地点、查验情况等。
二、单位出具证据的具体条件
合法性条件：
- 证据收集程序需合法。例如，行政机关在行政程序中收集的证据，需遵循“先取证、后裁决”原则，不得在诉讼中自行补充收集。
- 证据形式需合法。如书证需为原件或经核对无误的复制件，视听资料、电子数据需附有存储介质或提取过程说明。
- 证据内容需合法。不得包含伪造、篡改或违反法律禁止性规定的内容。
关联性条件：
- 证据需与案件事实直接相关。例如，在行政处罚案件中，单位出具的证据需能证明违法事实的存在、性质、情节等。
- 证据需能支持或反驳当事人的主张。例如，在行政赔偿案件中，单位出具的证据需能证明损害事实的存在、程度及与行政行为的因果关系。
客观性条件：
- 证据内容需真实可靠。不得包含主观臆断、猜测或虚假陈述。
- 证据需经得起质证。在庭审中，单位出具的证据需接受对方当事人的质证，并经法庭审查属实后，才能作为认定案件事实的根据。
三、单位出具证据的注意事项
- 及时固定证据：单位应在行政程序或诉讼过程中及时固定证据，避免因证据灭失或难以取得而影响案件结果。例如，对违法现场进行查验时，应及时制作勘验笔录、拍照或录像。
- 完整提供证据：单位应全面提供与案件有关的证据，不得隐瞒或遗漏关键证据。例如，在行政处罚案件中，单位应提供作出处罚决定的全部证据，包括现场检查记录、询问笔录、鉴定意见等。
- 遵守举证责任：根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，被告（行政机关）对作出的行政行为负有举证责任。因此，行政机关在诉讼中应主动提供证据，证明其行政行为的合法性。若因被告原因导致原告无法举证，则由被告承担举证责任。
- 注意证据保全：对可能灭失或以后难以取得的证据，单位可以申请人民法院进行证据保全。例如，对易腐烂、变质的物品进行查封时，可以申请法院对物品进行拍照、录像或提取样品。
举例说明：
- 某行政机关在查处一起假冒伪劣产品案件时，收集了假冒伪劣产品、进货发票、销售记录等证据。在诉讼中，该行政机关需提供这些证据的原件或经核对无误的复制件，并附有查验记录、拍照等证明材料。同时，该行政机关还需证明其收集证据的程序合法，如查验时有两名以上工作人员在场，并制作了查验笔录。
总结建议：
单位在行政诉讼中出具证据时，需严格遵守合法性、关联性、客观性条件，并注意及时固定、完整提供、遵守举证责任、注意证据保全等事项。若对证据出具有疑问或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询。