法院当庭宣判刑期后，被告人仍有可能被判处缓刑，但具体是否适用缓刑需根据案件实际情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 当庭宣判与缓刑的关系：

   • 当庭宣判并不意味着一定不适用缓刑。法院在当庭宣判时，如果认为被告人符合缓刑的适用条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么法院可以当庭作出缓刑判决。
   • 缓刑的适用并不取决于宣判方式（当庭或定期），而是取决于案件的具体情况和被告人的个人情况是否符合缓刑的法定条件。

2. 可能当庭宣判缓刑的情况：

   • 案件事实清楚、证据充分：当案件事实明确，证据确实、充分，且被告人对犯罪事实和罪名无异议时，若符合缓刑适用条件，法院在审理后可能会当庭作出缓刑判决。例如，简单的交通肇事或轻微盗窃案件，若被告人认罪态度良好，积极赔偿并取得谅解，法院在确认其符合缓刑条件后，可能当庭宣判。
   • 法律适用明确，争议不大：对于法律关系清晰，法律适用无争议的案件，法官在庭审过程中已充分听取各方意见，并对案件处理结果有清晰判断时，也可能当庭宣判缓刑。
   • 简易程序审理的案件：由于程序相对简化，判决可能会更快作出，因此当庭宣判的可能性也相应增加。

3. 可能不会当庭宣判缓刑的情况：

   • 案件复杂，需要进一步审议：对于案件事实复杂，涉及大量证据或存在法律适用争议的案件，法院需要更多时间进行审议和研究，以确保判决的公正性和准确性。这种情况下，法院通常会选择择期宣判，并在审议过程中综合考虑是否适用缓刑。
   • 需要进行社会调查评估：在决定是否判处缓刑时，法院会考虑被告人的社会危险性和再犯可能性等因素。为此，法院可能会委托相关机构进行社会调查评估，如调查被告人的家庭背景、工作情况等。由于评估需要时间，因此这种情况下一般不会当庭宣判缓刑。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，宣告判决一律公开进行。当庭宣告判决的，应在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，则应在宣告后立即送达。无论当庭宣判还是定期宣判，缓刑判决都需经过法定程序和严格审查才能生效。

总结与建议：

• 法院当庭宣判刑期后，被告人仍有可能被判处缓刑，但具体是否适用需根据案件实际情况和法律规定综合判断。
• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议保持耐心，并积极配合法庭的调查和审理工作。同时，了解相关法律知识和程序规定，有助于更好地维护自己的合法权益。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。