结论是：带有铁棍而未实施攻击，铁棍是否算凶器需结合具体情境和法律规定来判断，不能一概而论。

一、从法律定义角度分析

“凶器”在法律上通常指的是用于实施犯罪行为的工具或物品。其核心特征在于其被用于实施违法行为，尤其是暴力犯罪。如果仅仅携带铁棍，但并未使用它进行任何攻击或威胁行为，那么从严格意义上讲，铁棍本身并不构成“凶器”。然而，法律也关注物品的性质、用途以及携带者的意图。如果携带铁棍的目的是为了实施犯罪，或者该物品在特定情境下被视为可能用于犯罪的工具，那么它可能被视为潜在的“凶器”。

二、从实际情境角度分析

1. 携带意图：

   • 如果携带铁棍是为了自卫或合法目的（如工作需要携带工具），且没有表现出任何攻击性意图，那么铁棍通常不会被视为凶器。
   • 如果携带铁棍时表现出攻击性意图，或者有证据表明其携带目的是为了实施犯罪，那么铁棍很可能被视为凶器。

2. 情境因素：

   • 在某些特定情境下，如人群密集场所或敏感区域携带铁棍，即使没有实施攻击，也可能因引起公众恐慌或被视为潜在威胁而被视为凶器。
   • 如果在冲突或争执现场携带铁棍，即使未直接使用，也可能因加剧紧张气氛或被视为准备使用暴力而被视为凶器。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果铁棍被视为凶器，并且与犯罪行为有关联，那么携带者可能面临更严重的法律后果，包括但不限于刑事指控。
• 建议：
  1. 尽量避免在公共场所或敏感区域携带可能被视为凶器的物品。
  2. 如果因工作或其他合法原因需要携带类似物品，应确保其行为合法合规，并尽量避免引起不必要的恐慌或误解。
  3. 在任何情况下，都应遵守法律法规，尊重他人的权利和安全。

如果有任何关于法律问题的疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。