结论是：在盗窃罪可能被判8个月的情况下，申请羁押必要性审查是有必要的，但具体是否申请还需结合案件实际情况和被告人的个人情况来综合判断。以下从几个角度进行分析：
一、羁押必要性审查的意义
羁押必要性审查是刑事诉讼中的一项重要制度，其目的在于确保对犯罪嫌疑人的羁押是必要且合理的。在盗窃罪可能被判8个月的情况下，如果被告人已经被羁押，那么申请羁押必要性审查可以评估当前羁押措施是否仍然必要。如果审查认为羁押不再必要，那么被告人有可能被取保候审或监视居住，从而减轻其羁押状态。
二、申请羁押必要性审查的考虑因素
案件进展情况：
- 如果案件已经进入审判阶段，且证据充分、事实清楚，那么羁押的必要性可能会降低。此时，申请羁押必要性审查可能有助于被告人获得更宽松的羁押条件。
- 如果案件仍在侦查阶段，且存在需要进一步调查取证的情况，那么羁押的必要性可能仍然较高。但即便如此，也不应完全排除申请羁押必要性审查的可能性，因为审查过程本身也是对羁押措施合法性和必要性的监督。
被告人的个人情况：
- 被告人的社会危险性、悔罪表现、身体状况等都是考虑羁押必要性的重要因素。如果被告人表现出良好的悔罪态度，且社会危险性较低，那么申请羁押必要性审查的成功率可能会提高。
- 被告人的身体状况也是需要考虑的因素。如果被告人患有严重疾病或需要特殊照顾，那么羁押可能会对其健康造成不利影响，此时申请羁押必要性审查显得尤为重要。
量刑预期：
- 虽然盗窃罪可能被判8个月，但具体量刑还会受到其他因素的影响，如犯罪情节、犯罪手段、退赃情况等。如果量刑预期较轻，那么羁押的必要性可能会降低。
- 即便量刑预期为8个月，也不能完全排除被告人被判处更重刑罚的可能性。因此，在申请羁押必要性审查时，还需要综合考虑量刑预期的不确定性。
三、申请羁押必要性审查的流程与建议
提交申请：
- 被告人或其辩护人可以向负责案件的检察机关提交羁押必要性审查申请。申请时应提供充分的理由和证据，以证明羁押不再必要。
审查过程：
- 检察机关在收到申请后，会进行审查并作出决定。审查过程中，检察机关可能会听取被告人、辩护人、被害人等各方面的意见。
建议与注意事项：
- 在申请羁押必要性审查前，建议被告人或其辩护人充分了解案件情况、被告人的个人情况以及相关法律法规。
- 申请时应提供真实、准确的材料和证据，避免提供虚假信息或隐瞒重要事实。
- 如果申请被驳回，被告人或其辩护人可以依法提出复议或申诉。
最后需要强调的是，每个案件的情况都是独特的，是否申请羁押必要性审查需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。