法院可以继续委托鉴定单位进行鉴定。针对这一问题，分析如下：
一. 法律依据
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条：“人民法院在审理案件过程中认为需要鉴定的，应当委托具备相应资格的鉴定人进行鉴定。人民法院依职权委托鉴定的，可以在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人”。此条款明确了法院在认为需要时，有权委托鉴定单位进行鉴定，并未对委托次数做出限制。
二. 实践操作
- 委托鉴定的灵活性：在司法实践中，法院根据案件审理的需要，可以灵活决定是否委托鉴定以及委托的次数。如果前两次委托因故未能成功，法院有权继续委托其他鉴定单位进行鉴定。
- 确保鉴定结果的准确性：法院委托鉴定的目的是为了获取专业、准确的鉴定结果，以助于案件的公正审理。因此，只要案件审理需要，且存在合适的鉴定单位，法院就可以继续委托。
三. 注意事项
- 法院在继续委托时，应充分考虑鉴定单位的专业性、信誉度以及之前的委托失败原因，以确保本次委托能够顺利进行并取得准确的鉴定结果。
我建议：在实际操作中，法院可以继续委托鉴定单位进行鉴定，但应谨慎选择鉴定单位，并加强与鉴定单位的沟通协作，以确保鉴定工作的顺利进行。如有进一步需要，您可以继续咨询我。