可以强制执行借登记的财产，但需分情况讨论，具体如下：

1. 若“借登记”指财产实际权利人与登记权利人不一致（如借名登记）
   此时需先通过诉讼确认财产实际权属。例如：A借B名义购房并登记在B名下，若A能证明实际出资、占有使用房屋且无规避法律情形，法院可能认定A为实际权利人。确认权属后，A的债权人可申请强制执行该财产；若无法确认权属（如B主张系自己财产），则可能无法直接执行，需债权人另行起诉撤销登记或主张权利。

2. 若“借登记”指财产被抵押或质押但未完成登记（如未登记的抵押权）
   根据《民法典》规定，抵押权自登记时设立。若未办理抵押登记，抵押权未设立，债权人仅能要求债务人承担违约责任（如赔偿损失），无法直接强制执行该财产。但若存在其他担保方式（如保证），可向保证人主张权利。

3. 若“借登记”指财产被查封后擅自转移登记（如恶意转移财产）
   若债务人通过伪造材料、串通他人等方式将财产转移至第三人名下以逃避执行，债权人可依据《民事诉讼法》第234条提起执行异议之诉，要求撤销转移行为并恢复执行。若第三人明知债务人转移财产仍受让，可能被认定为恶意串通，财产仍可被执行。

关键点总结：

• 强制执行的前提是财产权属清晰或可通过诉讼确认；
  
• 未登记的担保权利无法直接执行，需通过其他途径主张；
  
• 恶意转移财产的行为可被撤销，财产仍可恢复执行。
  

建议：若涉及具体案件，需结合财产类型（如房产、车辆、股权等）、登记原因、权属证据等因素综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。