刑事立案和行政立案存在多方面的区别，具体如下：

一、概念与性质

1. 刑事立案：是公安机关、人民检察院对涉嫌犯罪的案件进行立案侦查的过程，属于立案的一种特定形式，其核心在于刑事案件的受理和侦查。它标志着刑事诉讼程序的开始，是追究犯罪嫌疑人刑事责任的前提。

2. 行政立案：则是指行政机关对涉嫌违反行政法律法规的行为进行立案调查的过程。它属于行政执法程序的一部分，旨在维护行政管理秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益。

二、法律依据与程序

1. 刑事立案：

   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释。
   • 程序：公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人后，应当按照管辖范围立案侦查。这包括接受报案、控告、举报或自首材料，进行初步审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，予以立案。

2. 行政立案：

   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政法规。
   • 程序：行政机关在接到举报、投诉或自行发现违法行为后，会进行初步调查，认为有违法事实需要追究行政责任时，予以立案。立案后，行政机关会进行进一步的调查取证，并根据调查结果作出行政处罚决定或其他处理决定。

三、立案条件

1. 刑事立案条件：

   • 有犯罪事实，即已发生的依照刑法规定构成犯罪的行为，并有一定证据材料证明。
   • 需要追究刑事责任，不存在法律规定的不追究刑事责任的情形。

2. 行政立案条件：

   • 有违法事实，即违反行政法律法规的行为已经发生，并有一定证据材料证明。
   • 属于行政机关的管辖范围，即违法行为发生在行政机关的管辖区域内或属于其管辖事项。
   • 不存在法定不予立案的情形，如违法行为已过追责时效等。

四、法律后果

1. 刑事立案后果：

   • 案件进入刑事诉讼程序，犯罪嫌疑人面临侦查、起诉和审判。
   • 一旦认定有罪，将承担刑事处罚，如有期徒刑、罚金等，对个人声誉、自由及财产产生深远影响。

2. 行政立案后果：

   • 行政机关会对违法行为进行调查取证，并根据调查结果作出行政处罚决定或其他处理决定。
   • 行政处罚可能包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、吊销许可证等，对违法者的权益产生直接影响。

五、实例说明

• 刑事立案实例：某人因涉嫌盗窃被公安机关立案侦查。公安机关在接到报案后，进行初步调查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，于是予以立案。随后，公安机关会进行进一步的侦查取证工作，最终将犯罪嫌疑人移送检察机关审查起诉。

• 行政立案实例：某企业因违反环保法规被环保部门立案调查。环保部门在接到举报后，进行初步调查，认为有违法事实需要追究行政责任，于是予以立案。随后，环保部门会进行进一步的调查取证工作，并根据调查结果作出行政处罚决定，如罚款、责令整改等。

总结来看，刑事立案和行政立案在概念与性质、法律依据与程序、立案条件以及法律后果等方面均存在显著差异。准确理解两者的区别，对于正确适用法律、维护合法权益具有重要意义。如果您在刑事或行政领域遇到法律问题，可以直接向我咨询。