结论：是否构成骗女人或违法，不能仅凭“同居未登记且男方给女方买三金后又要回，且这种情况发生多次”这一行为直接判定，需要结合具体情况和证据来综合判断。
一、关于是否构成“骗女人”
主观意图的判断：
- “骗”通常涉及主观上的欺诈意图，即一方故意隐瞒真相或虚构事实，以获取对方财物或其他利益。
- 在此情况下，若男方在给女方买三金时并无结婚或长期共同生活的真实意愿，而是出于其他不正当目的（如玩弄感情、骗取财物等），且事后又以各种理由要回三金，则可能构成欺诈。
- 然而，若男方在给女方买三金时是出于真诚的爱情和结婚意愿，但后来因各种原因（如感情破裂、家庭反对等）无法继续关系，并要求要回三金，则不一定构成欺诈。
证据的重要性：
- 判断男方是否构成欺诈，需要依据充分的证据，如双方的聊天记录、通话录音、证人证言等。
- 若女方无法提供足够证据证明男方存在欺诈行为，则难以认定男方构成“骗女人”。
二、关于是否违法
法律关系的分析：
- 在同居关系中，双方并未形成法律上的婚姻关系，因此不适用婚姻法的相关规定。
- 男方给女方买三金的行为，若被视为赠与，则赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。
- 若男方在赠与后要求要回三金，且无法证明存在法定撤销事由，则可能构成违约或不当得利，需要承担相应的法律责任。
具体行为的判断：
- 若男方多次以同居未登记为由给女方买三金后又要回，且无法证明存在合理理由或法定撤销事由，则可能被视为滥用权利或违反诚信原则。
- 在这种情况下，女方有权要求男方继续履行赠与合同或赔偿损失。同时，若男方的行为给女方造成了精神损害或其他损失，女方还可以要求男方承担相应的赔偿责任。
三、建议与措施
收集证据：
- 女方应尽可能收集与男方交往过程中的相关证据，如聊天记录、通话录音、转账记录、购买三金的凭证等。
- 这些证据将有助于证明双方的关系性质、男方的真实意图以及赠与行为的存在和效力。
协商与调解：
- 在收集到足够证据后，女方可以尝试与男方进行协商或调解，以寻求双方都能接受的解决方案。
- 协商或调解过程中，女方可以明确表达自己的诉求和立场，并尝试引导男方认识到自己的错误和责任。
法律途径：
- 若协商或调解无果，女方可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
- 女方可以向法院提起诉讼，要求男方继续履行赠与合同或赔偿损失。在诉讼过程中，女方需要提交相关证据来支持自己的主张。
最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法仅凭上述分析就给出绝对的结论。若你遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。