结论前置：物业锁业主的车属于侵权行为，业主可通过协商、投诉、诉讼等途径追究其法律责任。以下是具体分析：

核心前提

物业与业主之间存在物业服务合同关系，物业的职责是提供服务而非限制业主权利。锁车行为直接侵犯了业主对车辆的所有权和使用权，构成侵权。

具体分析

1. 物业锁车的性质
   物业无权锁车，除非业主存在严重违约行为（如长期拖欠物业费且经催告后仍不缴纳），且合同中明确约定了锁车作为违约责任。但即便如此，锁车也需符合比例原则，不能过度限制业主权利。若合同无约定或锁车行为超出合理范围，则属于侵权。

2. 追究法律责任的途径

   • 协商解决：业主可先与物业沟通，要求其解锁并赔偿损失（如因锁车导致的误工费、交通费等）。
     
   • 投诉举报：向当地房管部门或物业主管部门投诉，要求对物业的违规行为进行查处。
     
   • 民事诉讼：若协商和投诉无果，业主可向法院起诉，要求物业停止侵害、赔偿损失（包括车辆损坏、精神损害等）。
     
   • 行政处罚：若物业锁车行为涉及违法（如故意损坏车辆），业主可报警，要求公安机关对物业进行行政处罚。

3. 证据收集
   业主需保留相关证据，如锁车现场照片、视频、与物业的沟通记录、车辆损坏证明等，以便在维权时提供支持。

注意事项

• 业主在维权时应保持冷静，避免与物业发生冲突。
  
• 若物业锁车行为导致车辆损坏，业主可要求物业承担修复费用或赔偿损失。
  
• 业主在起诉前可咨询律师，评估案件胜诉率及赔偿金额。

总结：物业锁车行为可能涉及侵权，业主可通过协商、投诉、诉讼等途径维权。具体选择哪种方式，需根据锁车原因、损失情况及证据充分性综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。