职务犯罪主动投案且主动退赃的刑期需根据具体罪名、犯罪情节及量刑情节综合判断，无法直接给出固定年限，但可明确从宽处理原则及影响因素。以下从法律框架、量刑逻辑及典型案例角度展开分析：

一、法律框架：从宽处理的依据

根据《刑法》第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，职务犯罪中主动投案（自首）且主动退赃的，可依法从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可免除处罚。具体表现为：

1. 自首的认定：犯罪后自动投案并如实供述罪行，即构成自首。自首是法定从宽情节，可减少基准刑的30%以下（犯罪较轻的减少40%以上或依法免除处罚）。
2. 退赃的效力：主动退赃表明悔罪态度，可减少基准刑的30%以下。若退赃行为同时修复了社会关系（如挽回损失），从宽幅度可能更大。

二、量刑逻辑：需结合具体罪名与情节

职务犯罪包含贪污罪、受贿罪、挪用公款罪等多个罪名，不同罪名的量刑起点差异显著。即使同为自首+退赃，最终刑期也可能因以下因素大幅波动：

1. 犯罪数额：例如，贪污罪中“数额较大”（3万元以上不满20万元）与“数额特别巨大”（300万元以上）的基准刑分别为3年以下有期徒刑与10年以上有期徒刑，自首和退胃的从宽幅度需在此基础上计算。
2. 犯罪情节：是否索贿、是否为多次犯罪、是否造成重大损失等，均会影响从宽幅度。例如，受贿罪中索贿的从重处罚，即使自首退赃，也可能仅减轻处罚而非从轻处罚。
3. 认罪态度：除自首外，是否认罪认罚、是否配合调查（如交代同案犯）等，可能进一步影响量刑。

三、典型案例参考

1. 案例1：贪污罪（数额较大）
   某国企员工贪污10万元，主动投案并全额退赃，法院认定自首+退赃，最终判处缓刑（原基准刑3年以下，从宽后适用缓刑）。
2. 案例2：受贿罪（数额巨大）
   某官员受贿200万元，主动投案并退赃150万元，法院认定自首+部分退赃，最终判处有期徒刑5年（原基准刑10年以上，从宽后减轻处罚）。
3. 案例3：挪用公款罪（数额较大+退赔）
   某财务人员挪用公款50万元用于赌博，主动投案并退赔全部款项，法院认定自首+退赔，最终判处有期徒刑2年（原基准刑5年以下，从宽后减轻处罚）。

四、关键提醒

1. 从宽不等于“无罪”或“轻罪”：自首和退赃是量刑情节，需在犯罪事实成立的前提下适用。若犯罪情节特别严重（如造成重大国家损失、社会影响恶劣），即使自首退赃，也可能无法减轻处罚。
2. 程序价值：主动投案需在“未被采取强制措施前”自动到案，若已被传唤或拘留后到案，可能不构成自首（但可能构成坦白，从宽幅度较小）。
3. 退赃的完整性：退赃需全额退还违法所得，若仅退还部分，从宽幅度会相应减少。

若您或家人涉及职务犯罪，建议尽快委托律师介入，结合具体案情制定辩护策略（如争取自首认定、推动退赃谈判等），以最大限度争取从宽处理。如有进一步问题，可直接向我咨询。