核心结论：吵架未动手但导致对方受伤的赔偿问题，需结合具体场景和法律关系判断责任，一般可能涉及民事赔偿，特殊情况下可能涉及行政或刑事责任。以下是具体分析：
1. 民事赔偿：过错责任原则
- 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 适用场景：若吵架过程中存在故意或过失行为（如言语刺激导致对方情绪失控自伤，或推搡未直接接触但引发对方摔倒），且该行为与损害结果存在因果关系，则需赔偿。
- 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、误工费等实际损失，以及因伤致残的残疾赔偿金（若构成伤残）。
- 举证责任：受害方需证明行为人的过错与损害结果的关联性（如监控录像、证人证言、医疗记录等）。
2. 行政责任：治安管理处罚
- 法律依据：根据《治安管理处罚法》第43条，虽未直接动手，但以言语或其他方式侮辱、威胁他人，或公然侮辱他人造成不良影响的，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。
- 适用场景：若吵架行为涉及侮辱、诽谤或威胁，且情节达到治安管理处罚标准，公安机关可对行为人进行行政处罚。
- 注意点：行政责任与民事赔偿可并行，即受害人可同时要求赔偿和主张行政处罚。
3. 刑事责任：特殊情形下的犯罪
- 法律依据：若吵架行为间接导致严重后果（如对方因情绪激动突发疾病死亡），可能涉及《刑法》第233条过失致人死亡罪，或第246条侮辱罪、诽谤罪（需达到“情节严重”标准）。
- 适用场景：刑事责任需行为人主观上存在故意或过失，且行为与严重后果存在直接因果关系。例如，明知对方有心脏病仍故意刺激，导致对方死亡。
- 举证难度：刑事责任认定标准严格，需公安机关立案侦查，证据要求高于民事赔偿。
4. 无责任情形：无过错或因果关系中断
- 法律依据：若行为人无过错（如完全被动回应），或损害结果由受害人自身行为导致（如对方主动挑衅后自伤），则行为人无需赔偿。
- 举证责任：行为人需证明自身无过错或损害结果与自身行为无因果关系（如对方故意碰撞导致摔倒）。
建议行动步骤
- 固定证据：保存吵架现场的录音、录像、证人联系方式，以及对方的医疗记录、费用单据等。
- 协商解决：若责任明确，可与对方协商赔偿金额，签订书面协议避免后续纠纷。
- 报警或诉讼：若协商不成，或对方主张不合理，可报警由公安机关调解，或直接向法院起诉要求确认责任。
温馨提示：法律责任需结合具体事实判断，建议提供更多细节（如吵架原因、过程、对方受伤方式等），以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。