如担保人拒绝去银行贷款，可能导致合同无法履行，进而可能构成违约，需承担相应的法律责任。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同效力与履行

1. 合同成立与生效：根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此，中介、担保人与贷款方签订的合同，在各方签字或盖章后即成立并生效。
2. 合同履行：根据《民法典》第五百零九条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。担保人作为合同的一方，有义务按照合同约定去银行贷款。

二. 担保人的责任

1. 担保责任：担保人同意为借款人提供担保，即承担了相应的担保责任。如果担保人拒绝去银行贷款，将可能导致借款人无法获得贷款，进而影响到借款人与贷款方之间的合同履行。
2. 违约责任：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果担保人拒绝去银行贷款，将可能构成违约，并需承担相应的违约责任。

三. 法律后果与建议

1. 法律后果：担保人拒绝去银行贷款，可能导致合同无法履行，进而引发法律纠纷。在这种情况下，贷款方可能会要求担保人承担违约责任，包括赔偿损失等。
2. 建议：我建议担保人应认真履行合同约定，按时去银行贷款。如果确实存在无法履行的情况，应及时与贷款方沟通，寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷。同时，中介作为合同的居间方，也有义务协助各方解决合同履行中的问题。

综上所述，如担保人拒绝去银行贷款，将可能构成违约，并需承担相应的法律责任。因此，我建议担保人应认真履行合同约定，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。