结论：在直播间宣称商品为“1比1”的情况下，买到了是否可以按照假货索赔，需根据具体情况判断。若“1比1”被认定为对商品真实属性的虚假描述，且该商品确实存在质量问题或侵犯他人知识产权，则消费者有权按照假货进行索赔；若“1比1”仅被视为一种营销手段，且商品本身质量合格、未侵犯他人权益，则可能不构成假货，消费者索赔的请求可能难以得到支持。

分析说明：

1. “1比1”的表述性质：

   • 虚假描述：如果直播间主播在宣传时，将“1比1”作为对商品与正品相似度或质量的一种承诺，而实际上商品与正品存在显著差异，或者商品本身存在质量问题，那么这种“1比1”的表述就可能构成对商品真实属性的虚假描述。
   • 营销手段：如果“1比1”仅被主播用作一种吸引消费者的营销手段，而商品本身并未承诺与正品完全一致，且商品质量合格、未侵犯他人知识产权，那么这种表述可能不构成虚假宣传。

2. 假货的定义与索赔依据：

   • 假货定义：假货通常指的是冒充正品、质量低劣或侵犯他人知识产权的商品。在法律上，假货的认定需要依据相关法律法规和证据进行。
   • 索赔依据：如果消费者购买的商品被认定为假货，且因此遭受了损失，那么消费者有权根据《消费者权益保护法》、《产品质量法》等相关法律法规，向销售者或生产者提出索赔请求。

3. 不同情况下的索赔可能性：

   • 构成假货的情况：如果“1比1”的表述被认定为虚假描述，且商品确实存在质量问题或侵犯他人知识产权，那么消费者有权按照假货进行索赔。索赔的范围可能包括退货退款、赔偿损失等。
   • 不构成假货的情况：如果“1比1”仅被视为一种营销手段，且商品本身质量合格、未侵犯他人权益，那么消费者可能难以按照假货进行索赔。但消费者仍可以依据《消费者权益保护法》等相关法律法规，就商品的质量问题或主播的虚假宣传行为提出投诉或举报。

行动建议：

• 收集证据：如果消费者认为购买的商品是假货，应首先收集相关证据，如购买记录、商品照片、主播的宣传视频或录音等。
• 与商家协商：在收集到足够证据后，消费者可以尝试与商家进行协商，要求退货退款或赔偿损失。
• 投诉举报：如果协商无果，消费者可以向相关监管部门（如市场监督管理局、消费者协会等）进行投诉举报，要求对商家的行为进行调查和处理。
• 法律途径：如果消费者的损失较大或商家拒绝承担责任，消费者还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

法律背景：

• 《消费者权益保护法》：该法规定了消费者的基本权利和经营者的基本义务，包括消费者的知情权、选择权、公平交易权等，以及经营者的真实宣传义务、质量保证义务等。
• 《产品质量法》：该法规定了产品质量的基本要求、生产者和销售者的产品质量责任和义务，以及因产品质量问题造成损害时的赔偿责任等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。