司法拘留不属于行政处罚，而是司法强制措施的一种。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、司法拘留的性质与特点

1. 性质：司法拘留是司法机关（即人民法院）在民事、行政诉讼或执行过程中，针对妨害诉讼活动的行为人采取的一种强制措施。其目的在于保障诉讼活动的顺利进行，维护司法秩序和权威。
2. 实施主体：司法拘留由人民法院依照法定程序作出决定并实施。人民法院作为司法机关，与行政机关在性质和职能上存在根本差异。
3. 目的：司法拘留旨在确保诉讼活动的公正、合法、有序进行，防止和纠正妨害诉讼的行为，与行政处罚的行政管理目的截然不同。
4. 法律依据：司法拘留主要依据诉讼法及相关司法解释等司法领域的法律规范，如《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》等均有相关规定。

二、行政处罚的定义与种类

行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条的规定，行政处罚的种类包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业以及行政拘留等。值得注意的是，行政拘留是行政处罚的一种，但司法拘留并不属于行政处罚的范畴。

三、司法拘留与行政拘留的区别

1. 决定机关不同：司法拘留由人民法院决定，而行政拘留则由行政机关（如公安机关）决定。
2. 性质与目的不同：司法拘留是司法强制措施，旨在保障诉讼活动；行政拘留则是行政处罚方式，旨在惩罚违反行政管理秩序的行为。
3. 执行方式不同：虽然司法拘留的执行可能涉及公安机关，但决定权在法院；而行政拘留则由行政机关自行决定并执行。

四、司法拘留的适用条件与程序

• 适用条件：司法拘留主要适用于在诉讼过程中实施伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，或以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证等行为的人员。
• 法定程序：在实施司法拘留时，必须严格遵循法定程序，确保当事人的合法权益不受侵犯。这包括但不限于告知当事人权利、听取当事人陈述和申辩、制作并送达法律文书等步骤。

五、法律后果与救济途径

• 法律后果：被司法拘留的人员将在一定期间内被限制人身自由，这对其日常生活和诉讼活动均会产生一定影响。
• 救济途径：如果当事人认为司法拘留决定存在错误或不当之处，可以依法向作出决定的人民法院提出申诉或申请复议，以维护自己的合法权益。

综上所述，司法拘留作为一种司法强制措施，其性质、实施主体、目的及法律依据均与行政处罚存在显著差异。因此，司法拘留不属于行政处罚。如果您在司法拘留或行政处罚方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。