在剐蹭事故中，如果主责方导致对方产生了实际的误工损失，并且这个损失与事故有因果关系，那么主责方是需要赔偿误工费的；如果仅是车辆受损，未造成人员受伤，则通常无需赔偿误工费。以下是对此问题的详细分析：
一、需要赔偿误工费的情况
对方能证明实际误工损失：
- 如果对方能够证明因为车辆剐蹭而产生了实际的误工损失，比如是个体经营者，因事故无法经营产生了误工费用，或者对方因处理事故等缘由而产生了合理的误工损失，并且能够提供相关证明（如单位开的误工证明、工资流水等），那么主责方就需要依据实际情况来进行赔偿。
- 误工费的计算通常根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间由医疗机构出具的证明确定，或者根据受害人因伤致残持续误工的情况，计算至定残日前一天。收入状况则按受害人有固定收入或无固定收入区分计算。有固定收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；若无法举证平均收入，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
对方车辆为营运性质：
- 如果对方车辆是营运车辆，在维修期间不能营运而有了合理的误工损失，这种时候主责方也需要赔偿误工费。
二、无需赔偿误工费的情况
仅车辆受损，未造成人员受伤：
- 在车辆剐蹭这类事故里，多数只是车辆受损，对方驾驶员并未受伤，自然也就不存在因伤无法工作的情形，因此通常无需赔偿误工费。
对方无法证明实际误工损失：
- 如果对方无法确切地证明此次事故给自己带来的具体误工损失金额，比如只是普通的上班族，仅仅以无法上班作为理由来主张误工费，通常是很难被支持的。
三、解决争议的方式
如果双方对误工费的支付产生争议，可以通过以下方式解决：
协商：
- 双方可以尝试进行沟通，明确各自的责任，提出合理的赔偿要求。在协商过程中，可以依据交警出具的事故责任认定书来划分责任比例。
调解：
- 如果协商无果，可以寻求第三方调解，如请求交警部门或相关调解委员会进行调解。
法律途径：
- 若调解无果，可以选择向法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。在此过程中，需要收集相关证据，如事故现场照片、医疗记录、费用清单、误工证明等，以证明自己的损失和对方的责任。法院将根据双方提供的证据和法律规定来判决赔偿责任。
举例说明：
- 假设A车与B车发生剐蹭，A车负主责。B车是个体经营者，因事故无法经营一周，产生了误工费用。此时，A车就需要根据B车提供的误工证明和收入状况，来赔偿B车的误工费。
- 另一方面，如果C车与D车发生剐蹭，C车负主责，但D车只是车辆受损，D车驾驶员并未受伤，也未产生实际的误工损失。那么，C车就无需赔偿D车的误工费。
综上所述，是否赔偿误工费需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。