不知情撞了车，通常不算肇事逃逸。肇事逃逸的认定，关键在于行为人主观上是否有逃避法律责任的故意。以下是对这一问题的详细分析：

一、肇事逃逸的构成要件

肇事逃逸，指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括两点：一是发生了交通事故；二是当事人主观上有逃避法律责任的故意。若当事人确实不知情撞车，就不存在逃避法律追究的主观故意，因此不符合肇事逃逸的构成要件。

二、不知情撞车的情形

1. 轻微碰撞未察觉：例如，在大型停车场，车辆众多且噪音大，轻微碰撞可能未引起驾驶员察觉，驾驶员正常驾车离开现场。这种情况下，驾驶员通常不应被认定为肇事逃逸。
2. 注意力分散等因素：驾驶员可能因注意力分散、车辆噪音等因素，未察觉事故发生而继续正常行驶。这种情况下，同样不应被认定为逃逸。

三、不知情撞车的判断与证据

1. 判断依据：是否“不知情”并非由当事人自行声称，而是需要结合具体情况判断。警方会通过调查现场监控、车辆碰撞痕迹、当事人行驶路线等证据来综合认定。
2. 证据提供：若被指控肇事逃逸，驾驶员需提供证据证明自己不知情。比如行车记录仪视频、证人证言等，证明当时因合理原因未察觉撞车。

四、不知情撞车的法律后果

1. 不构成逃逸：若能证明不知情，驾驶员不应承担肇事逃逸的法律责任。
2. 民事赔偿责任：即使不构成逃逸，驾驶员仍可能要对事故造成的损失承担民事赔偿责任。需对受损车辆进行修复或给予合理经济赔偿。若双方就赔偿问题无法达成一致，可通过报警或向法院起诉解决。

五、特殊情况下的认定

1. 应当知情却佯装不知：若有证据表明当事人应当知道发生了碰撞却佯装不知情离开现场，仍可能被认定为肇事逃逸。
2. 剧烈碰撞与明显损坏：如果碰撞剧烈，有明显声响和车辆损坏，司法机关可能认为驾驶员应当知晓发生事故，离开现场或被认定为逃逸。

建议：

• 发生疑似撞车情况时，驾驶员应及时停车查看，避免不必要的法律风险。
• 若被指控肇事逃逸，驾驶员应积极配合警方调查，提供证据证明自己不知情。
• 无论是否构成逃逸，驾驶员都应承担事故造成的民事赔偿责任，积极与受损方协商解决赔偿问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。