您好，关于“如何构成肇事逃逸的标准”这一问题，我可以为您详细解答。
肇事逃逸，即交通肇事逃逸，它指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离事故现场的行为。要构成肇事逃逸，需要同时满足主观和客观两个方面的条件。
一、主观方面
在主观上，肇事逃逸要求当事人具有逃避法律追究的故意。这意味着，当事人在事故发生后，明知自己可能面临法律责任，却选择逃离现场以逃避这种责任。如果当事人并不知情或没有逃避法律的意图，比如因未察觉事故发生而离开，或者因害怕被现场群众殴打而暂时躲避但之后主动报警并接受处理，这些情况一般不构成肇事逃逸。
二、客观方面
在客观上，肇事逃逸表现为一系列具体的逃离行为。这些行为包括但不限于以下几种情形：
明知事故却逃离：当事人在清楚知道发生交通事故后，无论是驾车还是弃车，直接逃离事故现场。
自认为无责而离开：即使事后证明有责任，但当事人在事故发生时认为自己无责任而驾车驶离，忽视了交警等部门的责任认定程序。
酒后或无证驾驶后的逃离：涉嫌酒后或无证驾驶的当事人，在报案后不履行现场等待处理义务，先弃车离开再返回，即使后续返回也构成逃逸。
送医后不报案或留假信息：将伤者送到医院后，未向警方报案或留下虚假信息后离开医院。
接受调查期间逃匿：在警方介入调查过程中，当事人逃跑以逃避法律调查和处理。
否认事故但证据确凿：有证据表明当事人应知发生事故却否认，并离开现场。
协商不成强行离开：事故赔偿协商无果，当事人未留下真实身份信息，强行驾车离开现场。
三、特殊情况的排除
并非所有离开事故现场的行为都构成肇事逃逸。例如，如果当事人虽然离开了现场，但是为了去报警或者寻求救助等合理原因，并且及时返回了现场或者向有关部门报告了事故情况，那么一般不认定为肇事逃逸。此外，对于轻微事故，若双方已和解并明确表示不需报警，一方离开也不视为肇事逃逸。
四、总结
综上所述，肇事逃逸的认定是一个综合考虑主观意图和客观行为的过程。只有当当事人具有逃避法律责任的故意，并实际实施了逃离事故现场的行为时，才能被认定为肇事逃逸。在实际应用中，我们需要根据具体情况仔细分析，以确保法律判定的准确性和公正性。如果您对肇事逃逸还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。