中间介绍人如果没有获得好处，在合作双方发生纠纷时，一般不承担直接责任，但具体情况需根据介绍行为性质及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
1. 介绍行为是否构成居间合同关系
- 若构成居间合同：根据《民法典》第九百六十一条，居间人（介绍人）促成合同成立的，委托人应支付报酬。若介绍人未收取报酬，但合同因一方违约或双方纠纷导致未履行，介绍人通常不承担责任，除非其故意隐瞒重要事实或提供虚假信息（《民法典》第九百六十二条）。
- 若不构成居间合同：如介绍人仅提供信息或牵线搭桥，未以盈利为目的，则其行为可能被视为无偿帮助。此时，介绍人无义务保证合同履行，也不因合同纠纷承担责任。
2. 介绍人是否存在过错
- 无过错情形：若介绍人如实告知双方信息，未参与合同谈判或履行，且无故意或重大过失，则无需承担责任。
- 有过错情形：若介绍人故意隐瞒关键信息（如一方信用状况）、提供虚假信息或误导双方，导致合同纠纷，可能因过错承担相应赔偿责任（《民法典》第一千一百六十五条）。
3. 合同纠纷的直接责任方
- 合同纠纷的责任通常由合同双方承担。介绍人若非合同当事人，且未在合同中约定担保或连带责任，则一般不涉及纠纷责任。
- 例外情形：若介绍人以书面形式承诺对合同履行提供担保，或合同中明确约定其承担连带责任，则可能被追究责任。
4. 实际案例参考
- 案例1：A介绍B与C签订买卖合同，未收取费用。后B违约，C起诉B。A因无过错，不承担责任。
- 案例2：D介绍E与F签订借款合同，并谎称F有还款能力。后F无力还款，E起诉D。D因故意隐瞒信息，可能承担部分赔偿责任。
法律建议
- 保留证据：若您是介绍人，建议保留与双方沟通的记录（如微信、邮件），证明您未收取费用且无过错。
- 明确身份：在介绍时，可书面声明“仅提供信息，不承担合同责任”，避免误解。
- 咨询律师：若纠纷复杂或涉及赔偿，建议直接向我咨询，进一步分析具体情节。
总结：中间介绍人未获好处时，通常不因合同纠纷担责，但需确保行为无过错且未违反法律规定。如有疑问，可直接向我提问，我会结合具体案情为您详细解答。