关于保证书未写明违约惩罚的法律责任问题，结论如下：
保证书本身的法律效力
- 保证书若仅作为夫妻间的道德承诺或情感约束，未涉及具体法律权利义务，通常不具备强制执行力。例如，保证“不再与异性单独相处”等情感性内容，因缺乏客观衡量标准，法院一般不会支持以此主张违约责任。
- 若保证书涉及财产处分（如“若出轨则放弃房产所有权”）、子女抚养权变更等具体法律后果，且内容不违反法律强制性规定（如公序良俗、财产分割公平性），则可能被认定为附条件的民事法律行为，具有法律效力。但需注意，此类条款需明确具体、可操作，否则可能因“条件不明确”被认定无效。
未写明违约惩罚的法律后果
- 无明确惩罚条款时：若保证书未约定违约责任（如赔偿金额、财产分割方式等），即使一方违反承诺，另一方也无法直接依据保证书主张赔偿或强制履行。例如，保证“不再赌博”但未约定“若再赌则赔偿10万元”，则违约后无法要求赔偿。
- 可主张的救济途径：若违约行为同时构成侵权（如家庭暴力、出轨导致精神损害）或违反《民法典》婚姻家庭编规定（如重婚、与他人同居），受害方可依据《民法典》第1091条主张离婚损害赔偿，或通过《反家庭暴力法》申请人身安全保护令。但此类救济需以实际损害发生为前提，与保证书内容无关。
实务建议
- 明确条款内容：若希望保证书具备法律效力，需写明具体违约行为、惩罚措施（如赔偿金额、财产分割方式）及生效条件（如“若再次出轨，则自愿放弃XX房产所有权”）。同时，建议双方签字确认，并可公证增强证明力。
- 避免无效条款：不得约定“净身出户”“放弃子女抚养权”等违反法律强制性规定的内容，此类条款可能因损害弱势方利益被认定无效。
- 补充法律手段：若担心保证书效力不足，可同步签订《婚内财产协议》，明确财产归属及违约责任，或通过录音、聊天记录等证据固定违约事实，为后续维权提供支持。
总结：保证书未写明违约惩罚时，通常无法直接主张法律责任，但若内容涉及具体法律后果且不违法，可能被认定为有效。建议明确条款内容并补充法律手段，以增强约束力。如有具体条款设计或纠纷处理需求，可直接向我咨询。