当公司为融资提供担保，而后公司破产无法偿还债务时，担保人（可能是公司自身或其他担保主体）需要承担相应的法律责任，具体处理方式需根据担保类型和具体情况来分析。以下从不同担保类型和法律后果两个角度进行详细说明：

一、不同担保类型的法律责任

1. 保证担保

   • 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。但若公司破产，且经强制执行后仍无法清偿债务，债权人可以要求保证人承担保证责任。
   • 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人对债务承担连带责任。债权人可以直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。因此，若公司破产无法偿还债务，债权人可以直接要求连带责任保证人承担还款责任。

2. 抵押担保

   • 若公司以自身财产为融资提供抵押担保，并在破产时无法偿还债务，抵押权人（债权人）有权依法以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。这意味着，抵押财产将首先用于偿还债务，不足部分再由其他担保方式或债务人自身财产承担。

3. 质押担保

   • 质押担保与抵押担保类似，但质押物通常是动产或权利。若公司以动产或权利为融资提供质押担保，并在破产时无法偿还债务，质权人（债权人）有权依法以质押物折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿。

二、法律后果与应对策略

1. 担保人承担责任后的追偿权

   • 无论担保人承担的是一般保证责任、连带责任保证责任，还是抵押、质押担保责任，担保人在承担担保责任后，都有权向债务人（即破产公司）追偿。但若公司已破产，担保人的追偿权可能受到一定限制，需根据破产程序的具体规定来行使。

2. 破产程序中的债权申报

   • 若公司进入破产程序，债权人（包括担保权人）需在法定期限内向破产管理人申报债权。未在规定期限内申报债权的，可能无法在破产程序中获得清偿。因此，担保权人应及时关注破产公告，并按要求申报债权。

3. 担保人自身的风险防控

   • 对于提供担保的公司或个人而言，应充分评估债务人的还款能力和信用状况，谨慎决定是否提供担保。同时，可以要求债务人提供反担保措施，以降低自身风险。若已提供担保且债务人破产无法偿还债务，担保人应积极与债权人沟通协商，寻求妥善解决方案。

总结来说，当公司为融资提供担保并破产无法偿还债务时，担保人需根据担保类型承担相应的法律责任。担保权人应及时申报债权并依法行使优先受偿权；担保人则需关注破产程序进展，积极行使追偿权并采取风险防控措施。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。