在交通事故致人死亡的情况下，死者近亲属主张20万元精神损害抚慰金，是否能够得到法院的支持，需结合具体情况分析，无法直接给出肯定或否定的结论。以下从多个角度进行详细阐述：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在交通事故导致受害人死亡的情况下，其近亲属作为被侵权人的直接关系人，依法有权请求精神损害抚慰金，以弥补因亲人离世所遭受的精神痛苦和心灵创伤。

二、影响精神损害抚慰金数额的因素

在确定精神损害抚慰金数额时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 侵权人的过错程度：如果侵权人存在故意或重大过失，如酒驾、超速等，法院可能会支持较高数额的精神损害抚慰金。
2. 侵权行为的具体情节：肇事方的行为方式、目的、场合等，恶劣情节将增加赔偿数额。例如，如果肇事方在事故发生后逃逸或未及时救助，可能会被视为情节恶劣。
3. 侵权行为所造成的后果：死亡作为最严重的后果之一，通常会支持一定数额的精神损害抚慰金。同时，法院还会考虑死者对家庭的重要性及家庭因此遭受的具体影响，如死者是家庭的主要经济来源或承担抚养、赡养义务等。
4. 受理诉讼法院所在地的平均生活水平：经济发达地区的精神损害抚慰金数额通常较高，因为当地的生活成本和消费水平相对较高。

三、20万元精神损害抚慰金的合理性分析

对于死者近亲属主张的20万元精神损害抚慰金，其合理性需结合上述因素进行综合判断。如果侵权人的过错程度严重、侵权行为情节恶劣、造成的后果严重，且受理诉讼法院所在地的平均生活水平较高，那么20万元的精神损害抚慰金可能是合理的。然而，如果侵权人的过错程度较轻、侵权行为情节一般、造成的后果相对较轻，或者受理诉讼法院所在地的平均生活水平较低，那么20万元的精神损害抚慰金可能会被法院酌情减少。

四、实际操作建议

在处理交通事故致人死亡的案件时，建议死者近亲属：

1. 及时咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业指导的重要性，实际回答中应理解为向我这样的专业律师寻求帮助，以避免重复表述），以便准确了解自身权益和赔偿标准。
2. 准备充分的证据材料，如事故认定书、死亡证明、亲属关系证明等，以证明侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节以及造成的后果等。
3. 综合考虑多种因素来争取合理的精神损害抚慰金赔偿，包括侵权人的经济状况、当地的生活水平等。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此无法直接给出20万元精神损害抚慰金是否能够得到法院支持的明确结论。如果您或您的家人遭遇了交通事故致人死亡的情况，并希望主张精神损害抚慰金，请直接向我咨询，我将根据案件的具体情况和相关法律法规，为您提供有针对性的法律建议和代理服务。