针对您提出的“六次偷窃初犯一万三，退款有谅解书和不退款没谅解书在判刑上是否有区别，且手段不恶劣”的问题，以下是我的详细分析：

1. 退款并取得谅解书的情况：

   • 量刑影响：在刑事案件中，特别是盗窃案件，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃并取得被害人的谅解，这通常会被视为一个从轻或减轻处罚的情节。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃情况等因素。因此，退款并取得谅解书，有可能导致法院在判决时给予较轻的刑罚，如缓刑、拘役或较短的刑期。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、积极退赃并取得被害人谅解的犯罪嫌疑人，法院可以依法从宽处理。

2. 不退款且没有谅解书的情况：

   • 量刑影响：如果犯罪嫌疑人没有退款且没有取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会认为其缺乏悔罪表现，从而给予较重的刑罚。在盗窃案件中，这可能导致较长的刑期或更严厉的处罚措施。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于没有退赃、没有取得被害人谅解且犯罪情节相对较重的犯罪嫌疑人，法院在量刑时会更加严格。

3. 关于盗窃次数和金额的影响：

   • 多次盗窃：您提到有六次偷窃行为，这属于多次盗窃的情形。根据法律规定，多次盗窃即使单次金额不大，也可能构成盗窃罪，并可能面临较重的处罚。
   • 盗窃金额：一万三的盗窃金额在盗窃罪中属于相对较大的数额，这也会影响法院的量刑。一般来说，盗窃金额越大，量刑可能越重。

4. 手段不恶劣的考量：

   • 量刑因素：虽然您提到手段不恶劣，但法院在量刑时会综合考虑所有相关因素，包括犯罪手段、犯罪后果、社会危害程度等。手段不恶劣可能是一个从轻处理的情节，但并非决定性因素。

总结与建议：

• 退款并取得谅解书在判刑上通常会有利于犯罪嫌疑人，可能获得较轻的刑罚。
• 不退款且没有谅解书则可能导致较重的刑罚。
• 盗窃次数和金额也是法院量刑时的重要考量因素。
• 手段不恶劣可能是一个从轻处理的情节，但需结合其他因素综合判断。

因此，我建议您如果可能的话，尽量退款并争取被害人的谅解，以减轻可能的法律后果。同时，如果您或您的亲友面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。