找关系是违法的，且在我国法治体系下，法院不会因找关系而乱判刑。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律程序的严格性：

   • 我国的司法审判过程遵循一系列严格的制度和程序，从立案、审理到裁判，每个环节都有明确的法律规定和监督机制。例如，合议庭评议和审判委员会讨论等制度设计，确保了多人参与决策，有效避免了个人不当干预。这种集体决策机制大大增强了判决的公正性和合理性，使得找关系无法影响判决结果。

2. 法官的职业操守与纪律约束：

   • 法官作为司法机关的代表，承担着维护社会公平正义的重要职责。他们必须秉持公正、廉洁、为民的理念履行职责，并严格遵守职业道德和法律规范。若法官因关系而违规裁判，将面临严重的纪律处分，甚至被追究刑事责任。此外，司法系统内部的监察、督察等监督部门也专门负责查处法官的违法违纪行为，确保法官队伍的纯洁性和公正性。因此，法官不会因找关系而改变判决。

3. 依法定罪量刑的原则：

   • 法院在审判案件时，必须依据事实、证据和法律规定进行裁决。法律明文规定为犯罪行为的，会依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，则不得定罪处刑。刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这一原则确保了判决的合法性和公正性，防止了任意判刑和滥用职权的现象发生。找关系无法改变这一原则，也无法影响判决结果。

4. 公开审判与救济途径：

   • 公开审判制度让审判过程和结果处于公众监督之下，增强了司法的透明度和公信力。判决书详细阐述裁判依据和理由，接受社会的审视。同时，当事人如果对判决结果不服，可以通过上诉、申诉等途径寻求救济。这些救济途径为当事人提供了合法的维权渠道，保障了他们的合法权益。因此，即使有人试图找关系影响判决，当事人也可以通过合法途径维护自己的权益。

5. 多重监督机制的作用：

   • 在法官的审判过程中，存在着多重监督机制，包括上级法院的监督、检察机关的监督以及社会舆论的监督等。这些监督机制共同构成了对法官行使职权的全面监督网络，确保了法官依法行使职权，防止权力滥用或不当判决的发生。因此，找关系无法突破这些监督机制，也无法影响判决结果。

可能面临的法律后果：

• 试图通过不正当手段（如找关系）影响法院判决是不切实际的，也是违法的。这种行为可能构成行贿罪、受贿罪等犯罪行为，将面临法律的严惩。同时，即使有人试图找关系，也无法改变法院基于法律程序、事实证据和法律规定作出的判决结果。

建议：

• 在面对法律问题时，我们应该尊重法律、尊重事实、尊重证据，通过合法的途径来维护自己的权益。不要试图通过不正当手段（如找关系）来影响判决结果，这不仅无法达到目的，还可能面临严重的法律后果。如果你有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。