债权和“其它债权”（这里理解为除特定类型债权外的其他债权类型）的主要区别，实际上在于它们各自的具体表现形式和产生原因，但本质上都属于债权的范畴，具有债权的共性特征。不过，为了更清晰地阐述，我们可以从几个角度来探讨债权与特定类型债权（以借贷债权为例）之间的区别：

1. 概念定义与范畴：

   • 债权：债权是权利人（债权人）请求特定义务人（债务人）为或者不为一定行为的权利。它基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利等多种法律事实而产生，是一个广泛的概念，涵盖了各种因法律关系而产生的请求权。
   • 借贷债权：作为债权的一种特定类型，借贷债权主要围绕资金的融通展开。在借贷关系中，出借人将资金借给借款人，借款人承诺在约定的期限内偿还本金及可能产生的利息。这种债权关系明确且具体，主要受合同法等相关法律法规的约束。

2. 产生原因与证据形式：

   • 债权：产生原因多样，包括但不限于借贷、侵权、无因管理、不当得利等。根据债权产生的原因不同，证据形式也各异，如医院诊断证明（侵权之债）、事故现场照片（侵权之债）、借条或借款合同（借贷之债）、管理事务记录（无因管理之债）、费用支出凭证（不当得利之债）等。
   • 借贷债权：主要基于双方达成的借贷合同或协议产生。当出借人按约定将款项交付给借款人时，借贷关系成立。常见证据包括借条、借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等，用以证明借贷合意及款项交付的事实。

3. 法律性质与特点：

   • 债权：作为一种请求权，具有相对性，只能向特定的债务人主张。它具有任意性、平等性和非排他性等特点。债权的实现依赖于债务人的履行行为，且债权之间通常不相互排斥，即一个债权人可以同时拥有多个债权。
   • 借贷债权：作为债权的一种，同样具有请求权的性质，但更侧重于资金的融通和偿还。借贷债权通常涉及明确的借贷合意和款项交付事实，且受合同法等法律法规的严格约束。在借贷关系中，出借人有权要求借款人按时偿还本金及利息，而借款人则有义务履行这一偿还义务。

4. 实际应用与法律意义：

   • 债权：作为民事主体的一项重要财产权利，债权对于维护交易秩序、保障债权人利益具有重要作用。在实际生活中，债权关系无处不在，涉及经济活动的各个方面。
   • 借贷债权：作为经济活动中常见的资金融通方式，借贷债权对于促进经济发展、满足个人和企业资金需求具有重要意义。同时，借贷债权也是法律纠纷的高发领域之一，因此正确处理借贷债权关系对于维护市场秩序和当事人合法权益至关重要。

举例说明：

假设甲借给乙一笔钱用于创业，双方签订了借款合同并约定了还款期限和利息。在这个例子中，甲对乙享有借贷债权，即甲有权要求乙按照合同约定按时偿还本金及利息。如果乙未能按时履行还款义务，甲可以通过法律途径追究乙的责任并维护自己的合法权益。

而如果甲因为乙的侵权行为（如乙驾驶车辆不慎撞伤了甲）而遭受损失，甲对乙则享有侵权债权。这种债权关系基于侵权行为而产生，甲有权要求乙赔偿因侵权行为造成的损失。虽然这两种债权在产生原因和证据形式上有所不同，但它们都属于债权的范畴，具有债权的共性特征。

总结与建议：

债权是一个广泛的概念，涵盖了各种因法律关系而产生的请求权。而借贷债权作为债权的一种特定类型，主要围绕资金的融通展开。在实际生活中，我们需要根据具体情况来区分不同类型的债权关系，并正确处理它们之间的法律纠纷。如果您在债权方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。