结论：要债时通过关系给对方施压是不合法且不可取的行为，可能引发一系列法律后果。

分析：

1. 法律层面：

   • 合法性：在债务追讨过程中，必须严格遵守法律法规，不得采取非法手段。通过关系给对方施压，往往涉及利用私人关系、权力或影响力进行不正当的干预，这种行为可能构成对债务人合法权益的侵犯，甚至可能触犯法律，如构成敲诈勒索、非法拘禁等犯罪行为。
   • 法律后果：如果因通过关系施压而导致债务人受到损害，债权人可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

2. 道德层面：

   • 道德考量：债务追讨应当遵循公平、公正、诚信的原则。通过关系施压不仅违背了这些原则，还可能损害债权人的声誉和信誉，对未来的商业活动或人际关系产生负面影响。
   • 社会影响：此类行为若被社会知晓，可能引发公众对债权人的负面评价，甚至影响整个行业的风气和形象。

3. 实际操作层面：

   • 有效性：通过关系施压往往并不能有效解决问题，反而可能激化矛盾，导致债务人更加抗拒还款。相比之下，通过合法途径如协商、调解、诉讼等方式追讨债务，虽然过程可能更为繁琐，但更具法律效力和执行力。
   • 风险成本：采取非法手段追讨债务，不仅可能面临法律制裁，还可能因债务人反抗或报复而引发更大的风险和成本。

建议：

• 合法途径：建议债权人通过合法途径追讨债务，如与债务人协商、寻求调解组织帮助、向法院提起诉讼等。这些方式既符合法律法规要求，又能有效维护债权人的合法权益。
• 保留证据：在追讨债务过程中，债权人应保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
• 寻求专业帮助：如果债权人对法律程序不熟悉或遇到复杂情况，可以寻求专业律师的帮助，以确保追讨债务的合法性和有效性。

总结：要债时通过关系给对方施压是不合法且不可取的行为。债权人应遵守法律法规，通过合法途径追讨债务，并保留好相关证据。如有需要，可以寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。