非法采矿主动进行生态修复后，确实可能对刑期产生影响，但具体影响需结合案件具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

一、法律原则与政策导向

从法律原则和政策导向来看，我国法律鼓励犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后积极采取补救措施，以减轻或消除犯罪行为带来的社会危害。在非法采矿案件中，主动进行生态修复正是这样一种积极的补救措施。它体现了犯罪嫌疑人或被告人对犯罪行为的悔过态度，以及对环境保护的重视。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、积极赔偿损失等情形的犯罪嫌疑人或被告人，可以依法从轻或减轻处罚。因此，主动进行生态修复有可能成为法院在量刑时考虑的一个从轻或减轻处罚的情节。

二、具体案例与司法实践

在司法实践中，已经有一些非法采矿案件的被告人因主动进行生态修复而获得了从轻或减轻处罚的判决。这些案例表明，法院在量刑时会综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、生态修复的效果等因素。如果被告人能够积极采取措施修复被破坏的生态环境，且修复效果显著，那么法院在量刑时很可能会给予一定的从轻或减轻处罚。但需要注意的是，每个案件的具体情况都是不同的，法院在量刑时会根据案件的具体事实、证据和法律规定进行综合判断。

三、生态修复的具体要求与效果评估

要使生态修复成为量刑时的一个有利因素，被告人需要确保生态修复的及时性、有效性和持续性。这包括选择合适的修复方式、制定科学的修复方案、投入足够的修复资金等。同时，被告人还需要积极配合相关部门的监督和检查，确保修复工作的顺利进行和修复效果的达到。如果生态修复工作不到位或修复效果不佳，那么可能无法对刑期产生积极影响。

四、其他可能影响刑期的因素

除了生态修复外，还有其他一些因素也可能影响非法采矿案件的刑期。例如，被告人的犯罪情节是否严重、是否具有自首或立功表现、是否积极退缴违法所得等。这些因素都会在法院量刑时被综合考虑。因此，在非法采矿案件中，被告人除了主动进行生态修复外，还应积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，积极退缴违法所得等，以争取更轻的刑罚。

总结来说，非法采矿主动进行生态修复后，确实有可能对刑期产生积极影响。但具体影响需结合案件的具体情况、生态修复的效果以及其他可能影响刑期的因素进行综合判断。如果你或你身边的人涉及非法采矿案件，并希望了解更多关于生态修复与刑期关系的信息，可以直接向我咨询。