情人之间仅凭借条，一般可以初步确定存在借贷关系，但还需结合其他证据综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 借条的法律效力
   借条作为书证，是证明借贷关系存在的直接证据。根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若借条内容明确（如双方身份信息、借款金额、还款期限、利息约定等），且双方具有完全民事行为能力，意思表示真实，不违反法律强制性规定，则借条本身具有法律效力，可初步证明借贷关系成立。

2. 情人关系的特殊性对证据效力的影响
   情人关系属于亲密关系，双方之间可能存在频繁的经济往来（如赠与、共同消费、生活开支等）。若转账时未明确备注用途（如“借款”），或借条形成时间与转账时间存在间隔，可能引发对方抗辩称转账为赠与或共同支出。此时，需结合其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）佐证借贷合意。例如：

   • 若转账时备注“借款”，或聊天记录中有“借我XX元”等表述，可强化借贷关系的证明力；
     
   • 若借条系事后补写，需证明双方对借款事实达成一致（如录音、录像等）。

3. 实务中的常见争议点

   • 举证责任分配：根据《民事诉讼法》第六十七条，主张借贷关系成立的一方（通常为出借人）需承担举证责任。若仅有借条但无转账记录，可能因无法证明款项实际交付而败诉；反之，若仅有转账记录但无借条，可能因无法证明借贷合意而败诉。
     
   • 大额借贷的合理性：若借款金额明显超出日常消费水平（如数十万甚至更高），法院可能要求出借人说明资金来源、借款用途等，以排除虚假诉讼或非法目的（如赌博、洗钱等）。

4. 建议

   • 完善证据链：签订借条时，建议通过银行转账并备注“借款”，同时保留聊天记录、录音等辅助证据；
     
   • 明确约定条款：借条中应写明借款用途、还款方式、违约责任等，避免模糊表述；
     
   • 及时主张权利：若对方未按期还款，应在诉讼时效内（三年）起诉，并申请财产保全以降低执行风险。

若您涉及此类纠纷，可进一步提供具体细节（如借条内容、转账记录等），我将为您分析证据效力及诉讼策略。