在受贿案件中，共同犯罪的认定是一个复杂且关键的问题。以下是从多个角度对受贿共犯认定的详细分析：

一、结论前置

受贿案件中的共同犯罪认定，需综合考虑主体条件、主观故意、客观行为以及特殊情形。具体来说，需存在两个或两个以上的自然人或单位作为主体，各行为人具有共同的受贿故意，并通过明示、暗示等方式形成意思联络，同时实施了相互配合、相互补充的受贿行为。

二、主体方面

1. 国家工作人员之间：当两个或多个国家工作人员相互勾结，利用各自职务便利，共同实施受贿行为时，即构成共同受贿。例如，多名政府部门官员在工程项目中相互配合，为特定企业提供便利，并共同收受该企业贿赂。
2. 国家工作人员与非国家工作人员：非国家工作人员（如家属、特定关系人等）与国家工作人员通谋，由国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，非国家工作人员收受财物，也构成共同受贿。例如，某官员的亲属与官员商议后，由官员利用职务为他人办事，亲属则收受贿赂款。

三、主观方面

1. 共同故意：各行为人必须明知自己与他人共同实施受贿行为，并希望或放任危害结果的发生。这种共同故意可通过明示、暗示或默契等方式形成。例如，国家工作人员的家属在明知有请托事项的情况下，与国家工作人员商议收受财物，即体现了双方的意思联络。
2. 利益共享意图：共犯间通常具有共享受贿所得的主观意图，即共同占有贿赂财物。这是共同受贿与单独受贿的重要区别之一。

四、客观方面

1. 共同行为：各行为人需实施相互配合、相互补充的受贿行为，共同促成受贿犯罪的完成。这并不意味着每个行为人都需参与受贿的每个环节。例如，国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，而家属等负责收受财物，两者共同构成受贿行为。
2. 受贿数额的认定：在共同受贿犯罪中，各行为人的受贿数额不以个人实际分得的赃款为准，而是按照共同受贿的总数额认定。这意味着，即使某个行为人未直接分得赃款，但只要其参与了共同受贿行为，就需对总数额承担责任。

五、特殊情形的处理

1. 特定关系人“挂名”领取薪酬：若国家工作人员利用职务便利为请托人谋取利益，并要求或接受请托人以给特定关系人安排工作为名，使特定关系人不实际工作却获取薪酬，应以受贿论处。若特定关系人与国家工作人员通谋，则构成受贿罪的共犯。
2. 借款型受贿的共犯认定：国家工作人员与他人共谋，以借款为名索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，应认定为受贿。若非国家工作人员参与策划、实施此类受贿行为，也应以受贿共犯论处。
3. 斡旋受贿中的共犯问题：国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，并从中收受财物，与之勾结的人员也可能构成受贿罪的共犯。

六、法律责任

对于受贿罪的共犯，应根据其在共同犯罪中的作用和情节轻重分别处罚。主犯承担较重的刑事责任，而从犯、胁从犯或帮助犯可能受到相对较轻的处罚。在司法实践中，法院会综合考虑各行为人的犯罪情节、社会危害程度以及悔罪表现等因素，依法作出公正的判决。

七、建议与注意事项

1. 仔细审查案件事实和证据：在认定共同受贿时，务必仔细审查案件事实和证据，确保各行为人的受贿行为和共同故意得到充分证明。这有助于准确认定共同犯罪并依法追究相关人员的刑事责任。
2. 区分主从犯：对于共同受贿中的主从犯问题，应根据各行为人在犯罪中的地位、作用和情节等因素进行区分和处理。这有助于确保量刑的公正性，并体现法律的威严和公正。
3. 咨询专业律师：如果您或您身边的人涉及受贿共犯问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。

综上所述，受贿案件中的共同犯罪认定需综合考虑主体、主观、客观方面以及特殊情形的处理。在具体案件中，应仔细分析案情和证据，确保准确认定共同犯罪并依法追究相关人员的刑事责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。