核心结论：十岁小学生用家长手机玩游戏充值4000元，在符合法定条件的情况下可以追回部分或全部款项，具体追回金额需结合充值行为效力、家长举证情况及平台过错程度综合判断。以下从法律角度展开详细分析：

一、充值行为效力认定：八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，实施与其年龄、智力不相适应的民事法律行为效力待定

根据《民法典》第19条、第145条规定，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
本案中，十岁小学生充值4000元的行为明显超出其年龄、智力可认知范围（如对金钱价值、交易后果的理解能力），属于效力待定的民事法律行为。若家长作为法定代理人明确拒绝追认，则该充值行为自始无效，平台应返还全部款项。

二、家长举证责任：需证明充值行为系未成年人独立实施，且家长未授权或追认

家长主张退款时，需承担初步举证责任，证明充值行为系未成年人独立完成，而非家长本人或授权他人操作。具体证据可包括：

1. 操作痕迹证据：如充值时间与未成年人作息时间吻合（如上课期间、深夜）、充值设备为未成年人专用设备、充值记录与未成年人游戏行为关联（如充值后立即购买游戏道具）；
   
2. 消费习惯证据：如家长历史消费记录显示无类似大额支出，或家庭经济状况与4000元支出不符；
   
3. 平台沟通记录：如家长发现充值后立即联系平台客服说明情况，或要求平台冻结账户等。
   若家长能提供充分证据证明充值行为系未成年人独立实施，且自身未授权或追认，平台应返还全部款项；若证据不足，可能影响退款比例。

三、平台过错程度：若平台未履行未成年人保护义务，需承担相应责任

根据《未成年人保护法》第74条、第75条规定，网络游戏服务提供者应当要求未成年人以真实身份信息注册并登录网络游戏，不得为未满八周岁的未成年人提供游戏付费服务；为八周岁以上的未成年人提供游戏付费服务的，应当征得其法定代理人同意。
若平台存在以下过错，可能需承担部分或全部退款责任：

1. 未落实实名认证：如允许未成年人使用家长身份信息注册或登录游戏；
   
2. 未设置付费限制：如未对未成年人账户设置单次或累计充值限额；
   
3. 未及时响应退款请求：如家长提出退款申请后，平台未在合理期限内处理或拒绝退款。
   若平台无过错，退款比例可能降低；若平台存在重大过错，可能需承担全部退款责任。

四、追回金额的实务判断：结合证据充分性、平台过错程度综合确定

实务中，退款金额需根据家长举证情况、平台过错程度综合判断：

1. 证据充分且平台无过错：若家长能证明充值行为系未成年人独立实施，且平台已履行未成年人保护义务（如实名认证、付费限制），平台可能仅退还部分款项（如扣除已消费的游戏道具价值）；
   
2. 证据充分且平台有过错：若平台未落实实名认证或付费限制，家长可主张全额退款；
   
3. 证据不足且平台无过错：若家长无法证明充值行为系未成年人独立实施，或平台已尽到合理义务，退款请求可能被驳回。
   

建议家长操作步骤：

1. 立即联系平台客服说明情况，要求冻结账户并申请退款；
   
2. 收集充值行为系未成年人独立实施的证据（如操作痕迹、消费习惯、沟通记录）；
   
3. 若平台拒绝退款，可向当地消费者协会投诉或向法院起诉，主张充值行为无效并要求返还款项。
   

如有进一步法律问题，可直接向我咨询。