医院对医生处以一年绩效奖金扣除并调岗停处方权的处罚是否过重，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为您详细解析：
1. 处罚的合法性角度
- 医院规章制度：医院作为用人单位，有权根据内部规章制度对员工进行管理。若该处罚措施在医院的规章制度中有明确规定，且该规章制度经过民主程序制定（如职工代表大会讨论通过）、已向员工公示或告知，则处罚在形式上具备合法性。
- 劳动法限制：根据《劳动合同法》及相关规定，用人单位对员工的处罚应与员工的过错程度相适应，不得滥用处罚权。若处罚明显超出合理范围（如轻微过失导致重罚），可能构成违法。例如，若医生仅因一次处方书写不规范就被停处方权一年，可能涉嫌处罚过重。
2. 处罚的合理性角度
- 过错程度：需结合医生的具体行为判断。若医生存在严重医疗事故、违反诊疗规范、收受回扣等重大过错，医院为严肃纪律采取较重处罚可能合理；但若仅为工作态度问题或轻微失误，处罚可能显得过重。
- 比例原则：处罚应与过错后果成比例。例如，若医生的行为未造成患者损害，仅因流程瑕疵被停处方权一年，可能违反“过罚相当”原则。
3. 医生权益保护角度
- 申诉权利：医生若认为处罚过重，可通过医院内部申诉渠道（如工会、职工代表大会）提出异议，要求重新审查处罚决定。
- 劳动仲裁：若内部申诉无果，医生可向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，主张处罚违法或显失公平，要求撤销或变更处罚。
- 证据保留：医生应保留处罚通知、规章制度、过错证据等材料，以便在争议中维护自身权益。
4. 行业惯例角度
- 医疗行业特殊性：医生职业涉及患者生命健康，医院对医疗行为的监管通常更严格。但即便如此，处罚仍需遵循合理性原则。例如，停处方权可能直接影响医生职业发展和收入，需谨慎适用。
- 同类案例参考：可查阅医疗行业类似纠纷的裁判案例，了解法院对处罚合理性的认定标准。若多数案例认为类似处罚过重，则医院措施可能存在风险。
法律建议
- 核实规章制度：首先确认医院处罚依据的规章制度是否合法有效（如是否经民主程序制定、是否公示）。
- 评估过错与处罚匹配性：对比医生行为与处罚后果，判断是否符合“过罚相当”原则。
- 及时维权：若认为处罚违法或过重，应在规定期限内（如劳动仲裁时效为1年）通过法律途径维权。
如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。我将结合您的实际情况，提供更详细的法律意见。