给企业发送欠费告知函后起诉，在某些情况下是有用的，但并非绝对有效，其效果取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：
有效的情况
企业承认欠款且有能力偿还：
- 如果企业在收到欠费告知函后，承认欠款事实并表示有能力偿还，那么起诉可能不是必要步骤，但可以作为促使企业尽快履行还款义务的一种手段。若企业未在告知函规定的期限内偿还，起诉则成为一种有效的法律救济途径，通过法院判决强制企业履行还款义务。
企业存在恶意拖欠或逃避债务：
- 当企业恶意拖欠或试图逃避债务时，发送欠费告知函可以作为收集证据的第一步，表明债权人已尽到催告义务。随后起诉，通过法律程序追究企业的法律责任，要求其偿还欠款，并可能要求支付逾期利息或违约金等。
企业资产与股东或高管个人资产混同：
- 在某些情况下，企业的资产可能与其股东或高管个人的资产无法清晰区分，即存在财产混同现象。此时，债权人可以主张“揭开公司面纱”，要求股东或高管用其个人财产来承担企业的债务。在这种情况下，起诉不仅针对企业，还可能涉及相关个人，从而增加追回欠款的可能性。
可能无效或效果有限的情况
企业已破产或无力偿还：
- 如果企业已经破产或确实无力偿还债务，即使起诉并获得法院判决，也可能面临执行困难。因为企业没有足够的资产来履行还款义务，债权人的权益可能无法得到完全保障。
欠费告知函内容不完整或存在瑕疵：
- 欠费告知函作为起诉前的催告文件，其内容必须完整、准确且符合法律要求。如果告知函中存在事实错误、法律条款引用不当或未明确还款期限等问题，可能影响其法律效力，进而影响后续起诉的效果。
诉讼成本和时间成本考虑：
- 起诉企业需要投入一定的诉讼成本和时间成本。如果欠款金额较小或追回欠款的可能性较低，债权人可能需要权衡利弊，考虑是否值得通过法律途径解决纠纷。
法律建议
- 在发送欠费告知函前，确保内容完整、准确且符合法律要求。可以咨询专业律师进行审查和修改，以提高其法律效力。
- 在决定起诉前，对企业进行充分的调查和了解。包括企业的资产状况、经营状况以及是否存在恶意拖欠或逃避债务的行为等。
- 考虑诉讼成本和时间成本。在决定是否起诉时，要综合考虑欠款金额、追回欠款的可能性以及诉讼成本和时间成本等因素。
- 如果决定起诉，务必准备充分的证据。包括欠费告知函、交易合同、付款记录等，以支持自己的诉讼请求。
综上所述，给企业发送欠费告知函后起诉的效果取决于多种因素。在采取法律行动前，建议债权人进行充分的调查和了解，并咨询专业律师的意见，以制定合理的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。