职务侵占36万与40万的主要区别在于量刑情节的轻重，具体体现在数额的认定及其对应的法律后果上。以下从法律角度进行详细分析：

1. 数额认定与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条关于职务侵占罪的规定，以及相关司法解释，职务侵占罪的数额认定是量刑的关键因素。一般来说，职务侵占的数额越大，量刑越重。虽然具体的数额标准可能因地区和时间的不同而有所调整，但通常可以划分为“数额较大”、“数额巨大”等档次。

• 36万：若该数额被认定为“数额较大”，则可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑罚。但具体是否构成“数额较大”，还需结合当地的经济水平、司法实践以及案件的具体情况来判断。
• 40万：若该数额被认定为“数额巨大”，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。同样，具体是否构成“数额巨大”，也需根据当地的标准和案件情况来确定。但显然，40万相较于36万，在数额上更大，因此更有可能被认定为更重的量刑档次。

2. 法律后果的差异

除了量刑上的差异外，职务侵占36万与40万还可能带来其他法律后果的不同。例如：

• 退赔与谅解：在职务侵占案件中，如果被告人能够积极退赔赃款，并取得被害人的谅解，这通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。但对于数额更大的案件（如40万），即使退赔并取得谅解，也可能因为数额巨大而难以获得较轻的刑罚。
• 社会影响与舆论：数额更大的职务侵占案件往往更容易引起社会的关注和舆论的谴责，这可能对被告人的社会声誉和未来生活产生更长远的影响。

3. 实务中的考量因素

在实务中，法院在判决职务侵占案件时，除了考虑数额大小外，还会综合考虑其他因素，如被告人的认罪态度、是否有前科、是否属于初犯或偶犯、以及案件的具体情节等。这些因素都可能对最终的判决结果产生影响。

4. 建议与应对

对于涉及职务侵占的被告人或其家属来说，无论数额是36万还是40万，都应积极寻求专业律师的帮助，以便更好地了解案件情况、制定辩护策略，并争取从轻或减轻处罚的可能。同时，也应积极配合调查、退赔赃款，并尽可能取得被害人的谅解，以减轻法律后果。

总结来看，职务侵占36万与40万的主要区别在于数额的认定及其对应的法律后果。数额更大的案件往往面临更重的量刑和更严重的法律后果。因此，在处理此类案件时，应充分考虑数额大小以及其他相关因素，以便制定更为合理的辩护策略。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。